Ik heb me zo juist in een vlaag van lichte waanzin aangemeld op http://www.facebook.com/group.php?v=wall&viewas=0&gid=44894058907.
Zodoende vertrappel ik weeral een principe (te weten : Facebook ? Jamais !!), maar alla, alleen stomkoppen veranderen niet van mening - dat zegt men toch. Ik heb er al een "oude" bekende ontmoet, maar voor de rest is de site er nog maar eens een bewijs van dat de naam behoorlijk verspreid is en dat het dragen van dezelfde naam absoluut niet inhoudt dat de ene naamdrager met de andere verwant is. Alhoewel, in de zeer lange termijn zijn alle mensen verwant met mekaar ...
In de mate van het mogelijke zal ik graag mijn gegevens delen met belangstellenden. Hierbij moet ik melden dat voor mijn eigen familienaam de gegevens die ik verzameld heb nog verre van volledig zijn, zelfs voor de regio die mij speciaal interesseert. Andere takken van mijn stamboom zijn veel verder ontwikkeld.
Dehaene en de banksters
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1105332/2010/05/12/Dexia-verdeelt-1-875-miljoen-onder-vijf-directieleden.dhtml.
Het artikel bevat - in mijn ogen - merkwaardige opmerkingen van deze hooggeplaatste persoon. En zeggen dat die heer uit de christelijke vakbeweging komt !!
Het artikel bevat - in mijn ogen - merkwaardige opmerkingen van deze hooggeplaatste persoon. En zeggen dat die heer uit de christelijke vakbeweging komt !!
Maths
Seen on : Child of Illusion.As a reader on the forementioned blog said : that is 30 % of the population ...
Fotos
Is er een speciale reden waarom een zojuist tot acht jaar gevangenisstraf veroordeelde "internet-jihadiste" niet herkenbaar in de krant mag verschijnen ? Niet dat ik die foto absoluut wil zien, maar een foto met een balk voor de ogen is papierverspilling.
En zo'n foto wijst heel misschien ook op een heel klein beetje gebrek aan moed ?
En zo'n foto wijst heel misschien ook op een heel klein beetje gebrek aan moed ?
Nogmaals Geneanet
Ik ben hoe langer hoe dieper teleurgesteld in Geneanet - een nochtans zeer aantrekkelijk opzet.
Het probleem dat om het even wie om het even wat op die site mag neerplanten zonder enige controle van of bewijs voor de gegevens is - in mijn ogen - een enorme zwakte geworden.
Het feit dat gegevens die op Geneanet gepubliceerd worden direct in tientallen andere stambomen terechtkomen en weer op Geneanet neergeploft worden is een bron van "hyperinflatie" van dikwijls onjuiste gegevens. Die of die reeks staat al een paar tientallen keren op Geneanet, dus de gegevens zullen wel juist zijn ... Fout ! Meestal zijn die identieke gegevens niet meer dan een toepassing van "copy-paste".
Het feit dat de "invoerders" van de gegevens voor- en plaatsnamen vertalen - dat lijkt wel een onuitwisbare franse hebbelijkheid ; indien ze konden zouden ze ook familienamen vertalen, denk ik soms - en zeer dikwijls enkel een naam zonder enige aanduiding van plaats of datum publiceren draagt niet bij tot de leesbaarheid en de relevantie van de gegevens.
Nogmaals, een schitterend opzet dat stilaan verwatert en ineenzakt onder het eigen succes. Ik heb het al geschreven : gebruik Geneanet uitsluitend en alleen voor het opsporen van een of andere mogelijke piste maar gebruik de gegevens nooit zonder een strenge eigenhandige controle.
Het probleem dat om het even wie om het even wat op die site mag neerplanten zonder enige controle van of bewijs voor de gegevens is - in mijn ogen - een enorme zwakte geworden.
Het feit dat gegevens die op Geneanet gepubliceerd worden direct in tientallen andere stambomen terechtkomen en weer op Geneanet neergeploft worden is een bron van "hyperinflatie" van dikwijls onjuiste gegevens. Die of die reeks staat al een paar tientallen keren op Geneanet, dus de gegevens zullen wel juist zijn ... Fout ! Meestal zijn die identieke gegevens niet meer dan een toepassing van "copy-paste".
Het feit dat de "invoerders" van de gegevens voor- en plaatsnamen vertalen - dat lijkt wel een onuitwisbare franse hebbelijkheid ; indien ze konden zouden ze ook familienamen vertalen, denk ik soms - en zeer dikwijls enkel een naam zonder enige aanduiding van plaats of datum publiceren draagt niet bij tot de leesbaarheid en de relevantie van de gegevens.
Nogmaals, een schitterend opzet dat stilaan verwatert en ineenzakt onder het eigen succes. Ik heb het al geschreven : gebruik Geneanet uitsluitend en alleen voor het opsporen van een of andere mogelijke piste maar gebruik de gegevens nooit zonder een strenge eigenhandige controle.
De media en de beurzen (2)
Ik heb mij blijkbaar zwaar vergist : zie de eerste (recente) post met deze titel.
Op de titelbladzijde van De Standaard staat in koeien van letters boven een "lachende" euro : "EURO GERED, BEURS EUFORISCH" plus een litanie van al dan niet sensionalistische ondertitels.
Twee opmerkingen :
-- de euro is voorlopig gered. De crisis is bedwongen, maar de onderliggende mogelijks fatale ziekte blijft aanslepen en de vooruitzichten zijn somber ;
-- dat de beurzen "euforisch" zijn is eens te meer een teken van hun inherente stabiliteit, waar dringend iets aan gedaan moet worden. De beurzen zijn niet langer (indien ze het ooit al geweest zijn) een koortsmeter van de economie ; ze zijn mede oorzaak van de woekering van de huidige kankers in het economisch-financieel systeem.
De weg naar het "herstel" - indien men al van herstel kan spreken, want de patient was, is en blijft ziek - van de openbare financiën blijft lang, gevaarlijk en onzeker. Maar daarnaast moeten ook de beurzen grondig geherstructureerd worden. En dat kan niet zonder grondige aanpassingen aan het systeem van de zogenaamde vrije markten, die enkel vrij zijn voor de rijken en de graaiers. Het wilde kapitalisme moet uitgeschakemd worden.
Of dat in de korte of middellange termijn zal gebeuren ? Ik houdt mijn adem niet in.
Nu "weten" alle observatoren en mediahelden met "5/5 hindsight" dat de euro op zand gebouwd was en vroeg of laat in de problemen zou komen : het was een labiel kaartenspel dat niet gefundeerd was op gemeenschappelijke sociale, financiële, economische, fiscale en monetaire richtlijnen ; het is wel spijtig dat ze daarover vroeger niets schreven of zeiden (ahum).
Wel, de huidige "redding" is niet meer dan een tweede labiel kaartenspel. Hopelijk hebben de speculatoren flink hun vingers verbrand, maar de gelegenheid maakt de dief. Een nieuwe crisis komt er zeker zolang de stallen van de openbare financiën en de markten niet zijn uitgemest.
Op drijfzand kan je geen stabiel huis bouwen.
Op de titelbladzijde van De Standaard staat in koeien van letters boven een "lachende" euro : "EURO GERED, BEURS EUFORISCH" plus een litanie van al dan niet sensionalistische ondertitels.
Twee opmerkingen :
-- de euro is voorlopig gered. De crisis is bedwongen, maar de onderliggende mogelijks fatale ziekte blijft aanslepen en de vooruitzichten zijn somber ;
-- dat de beurzen "euforisch" zijn is eens te meer een teken van hun inherente stabiliteit, waar dringend iets aan gedaan moet worden. De beurzen zijn niet langer (indien ze het ooit al geweest zijn) een koortsmeter van de economie ; ze zijn mede oorzaak van de woekering van de huidige kankers in het economisch-financieel systeem.
De weg naar het "herstel" - indien men al van herstel kan spreken, want de patient was, is en blijft ziek - van de openbare financiën blijft lang, gevaarlijk en onzeker. Maar daarnaast moeten ook de beurzen grondig geherstructureerd worden. En dat kan niet zonder grondige aanpassingen aan het systeem van de zogenaamde vrije markten, die enkel vrij zijn voor de rijken en de graaiers. Het wilde kapitalisme moet uitgeschakemd worden.
Of dat in de korte of middellange termijn zal gebeuren ? Ik houdt mijn adem niet in.
Nu "weten" alle observatoren en mediahelden met "5/5 hindsight" dat de euro op zand gebouwd was en vroeg of laat in de problemen zou komen : het was een labiel kaartenspel dat niet gefundeerd was op gemeenschappelijke sociale, financiële, economische, fiscale en monetaire richtlijnen ; het is wel spijtig dat ze daarover vroeger niets schreven of zeiden (ahum).
Wel, de huidige "redding" is niet meer dan een tweede labiel kaartenspel. Hopelijk hebben de speculatoren flink hun vingers verbrand, maar de gelegenheid maakt de dief. Een nieuwe crisis komt er zeker zolang de stallen van de openbare financiën en de markten niet zijn uitgemest.
Op drijfzand kan je geen stabiel huis bouwen.
9 mei 1743
Dit is grotendeels een herhaling.
Uit "Eeuwigdurend Pamels Kalender" van de betreurde Gerard Van Herreweghen :
In het molenaarshuis sterft Maria Mattens, weduwe van Franciscus van Lierde en vrouw van Gerard van Lierde, beiden molenaars. De weduwnaar hertrouwt reeds op 3 sept. met Elisabeth Bavegems, want de molen moet voortdraaien. En als Gerard van Lierde op 6 april 1754 overlijdt, trouwt de molenarin op 11 jan. 1755 met Petrus-Jan de Kerpel. Zo kunnen er op de duur vier-vijf soorten kinderen in één huis wonen."
We weten niet of Franciscus Van Lierde verwant was met Gerardus Martinus Van Lierde. De eerste stierf in Pamel in 1741, de tweede was geboren in Idegem voor 1723 en stierf te Pamel in 1754.
En nu de gecompliceerde gezinssituatie :
-- Franciscus en Maria Mattens, die uit Lennik kwam, hadden twee zonen en twee dochters ;
-- Gerardus Martinus en Maria Mattens hadden een dochter.
-- Gerardus en Elisabeth Baveghems hadden zeven kinderen, waarvan twee zoons. De tweede oudste was Joannes Josephus, geboren in 1746. Hij bleef op de molen en stierf er in 1811 ; hij trouwde met Maria Josina Covens. Beide koppels horen in mijn stamboom.
-- Elisabeth Baveghems en Petrus Joannes De Kerpel hadden bij mijn weten geen kinderen meer.
Voor de verdere lijn zie de post van June 29 1807 .
Uit "Eeuwigdurend Pamels Kalender" van de betreurde Gerard Van Herreweghen :
In het molenaarshuis sterft Maria Mattens, weduwe van Franciscus van Lierde en vrouw van Gerard van Lierde, beiden molenaars. De weduwnaar hertrouwt reeds op 3 sept. met Elisabeth Bavegems, want de molen moet voortdraaien. En als Gerard van Lierde op 6 april 1754 overlijdt, trouwt de molenarin op 11 jan. 1755 met Petrus-Jan de Kerpel. Zo kunnen er op de duur vier-vijf soorten kinderen in één huis wonen."
We weten niet of Franciscus Van Lierde verwant was met Gerardus Martinus Van Lierde. De eerste stierf in Pamel in 1741, de tweede was geboren in Idegem voor 1723 en stierf te Pamel in 1754.
En nu de gecompliceerde gezinssituatie :
-- Franciscus en Maria Mattens, die uit Lennik kwam, hadden twee zonen en twee dochters ;
-- Gerardus Martinus en Maria Mattens hadden een dochter.
-- Gerardus en Elisabeth Baveghems hadden zeven kinderen, waarvan twee zoons. De tweede oudste was Joannes Josephus, geboren in 1746. Hij bleef op de molen en stierf er in 1811 ; hij trouwde met Maria Josina Covens. Beide koppels horen in mijn stamboom.
-- Elisabeth Baveghems en Petrus Joannes De Kerpel hadden bij mijn weten geen kinderen meer.
Voor de verdere lijn zie de post van June 29 1807 .
De media en de beurzen
Titel op de website van De Standaard : "Beurzen doen het goed".
Niet : "beurskoersen exploderen", niet "beurzen schieten steil omhoog", niet "beurs veert terug recht", niet "euforische reactie op de beurzen", of titels van dat allooi.
Wanneer het slecht gaat en er paniek gezaaid moet worden kunnen de titels niet grafisch genoeg zijn : ik heb me al zeer dikwijls rot geergerd aan dat soort stemmingmakerij ! Denk maar eens aan wat we verleden week nog te lezen kregen ...
Het omgekeerde geldt blijkbaar niet, terecht overigens, want niemand (behalve de haaien-speculatoren) wordt beter van dat sensionalisme. Terecht ook omdat de crisis wel (voorlopig) ingedijkt maar zeker niet opgelost is.
Overigens plaats ik een link naar het artikel op de website omdat er in de lezersreacties een paar prachtige omschrijvingen staan van wat ik van casino's en pokerspel (euh, excuseer ... beurzen) denk.
Lees (de reacties op ) : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100510_018.
Niet : "beurskoersen exploderen", niet "beurzen schieten steil omhoog", niet "beurs veert terug recht", niet "euforische reactie op de beurzen", of titels van dat allooi.
Wanneer het slecht gaat en er paniek gezaaid moet worden kunnen de titels niet grafisch genoeg zijn : ik heb me al zeer dikwijls rot geergerd aan dat soort stemmingmakerij ! Denk maar eens aan wat we verleden week nog te lezen kregen ...
Het omgekeerde geldt blijkbaar niet, terecht overigens, want niemand (behalve de haaien-speculatoren) wordt beter van dat sensionalisme. Terecht ook omdat de crisis wel (voorlopig) ingedijkt maar zeker niet opgelost is.
Overigens plaats ik een link naar het artikel op de website omdat er in de lezersreacties een paar prachtige omschrijvingen staan van wat ik van casino's en pokerspel (euh, excuseer ... beurzen) denk.
Lees (de reacties op ) : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100510_018.
Kernenergie
De Tijd titelt :
"Toekomst Belgische kerncentrales in handen van falende politiek".
En van de roofridders en -baronnen van de energiesector !
"Toekomst Belgische kerncentrales in handen van falende politiek".
En van de roofridders en -baronnen van de energiesector !
Godsdienstlessen - bis
Eindelijk een (aarts)-bisschop die zegt wat een niet onbelangrijke minderheid van zijn "troepen" al jaren denkt.
Vele (de overgrote meerderheid van ?) leraars en inspecteurs vinden dat het normaal is dat het godsdienstonderwijs niet meer zo katholiek is als vroeger. De samenleving is veranderd en de instroom in de katholieke scholen is ook niet confessioneel meer.
Nochtans heeft het katholiek onderwijs in mijn ogen slechts bestaansrecht indien het ook een duidelijk katholieke boodschap verkondigt. Maar dit onderwerp is al sinds jaren taboe want "klantonvriendelijk".
Godsdienst is een complexe, totaal onlogische en irrationele materie en niet geschikt voor behandeling door à la carte nieuwlichters. De onderliggende "waarheid" verandert niet omdat de tijden veranderen. En de boodschap moet niet aangepast worden aan de klant (de verpakking waarin de boodschap verkocht wordt misschien wel).
Indien de klant de "traditionele" boodschap niet meer wil is dat zijn goed recht en moet de winkel maar gesloten worden. Waar er geen vraag meer is zal het aanbod wel vanzelf verdwijnen.
Trachten te overleven met een aangepaste verwaterde boodschap is in elk geval niet meer dan een uitgestelde zelfmoord. En dat wordt nu al decennia lang jaar na jaar na jaar bewezen.
Vele (de overgrote meerderheid van ?) leraars en inspecteurs vinden dat het normaal is dat het godsdienstonderwijs niet meer zo katholiek is als vroeger. De samenleving is veranderd en de instroom in de katholieke scholen is ook niet confessioneel meer.
Nochtans heeft het katholiek onderwijs in mijn ogen slechts bestaansrecht indien het ook een duidelijk katholieke boodschap verkondigt. Maar dit onderwerp is al sinds jaren taboe want "klantonvriendelijk".
Godsdienst is een complexe, totaal onlogische en irrationele materie en niet geschikt voor behandeling door à la carte nieuwlichters. De onderliggende "waarheid" verandert niet omdat de tijden veranderen. En de boodschap moet niet aangepast worden aan de klant (de verpakking waarin de boodschap verkocht wordt misschien wel).
Indien de klant de "traditionele" boodschap niet meer wil is dat zijn goed recht en moet de winkel maar gesloten worden. Waar er geen vraag meer is zal het aanbod wel vanzelf verdwijnen.
Trachten te overleven met een aangepaste verwaterde boodschap is in elk geval niet meer dan een uitgestelde zelfmoord. En dat wordt nu al decennia lang jaar na jaar na jaar bewezen.
May 10 1940
Seventy years ago Germany invaded Belgium in 1940. Let's never forget that members of an apparently super-civilised and technically advanced nation can turn into a collection of savage beasts - with my apologies to all other savage beasts - in almost less time than is needed to write it down.
Forgetting this would be a crime. Forgiving is almost beyond human means ; it certainly is beyond mine. Sixty million dead and uncountable other victims should not be betrayed.
Forgetting this would be a crime. Forgiving is almost beyond human means ; it certainly is beyond mine. Sixty million dead and uncountable other victims should not be betrayed.
Godsdienstlessen
"Aartsbisschop Léonard is scherp voor het ‘allegaartje' dat de godsdienstlessen in ons land zijn geworden. Leraars en inspecteurs voelen zich aangevallen."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=3J2Q0JQK.
Eindelijk ! Ik hoop dat Léonard het inderdaad waar kan maken en een eind maakt aan de politiek correcte maatschappijleer die in veel te veel katholieke scholen voor godsdienstonderricht doorgaat.
Zijn godsdienstlessen overbodig ? Misschien wel, en ik ben progressief genoeg om te zeggen dat niemand verplicht zou mogen kunnen worden om godsdienstlessen te volgen.
Maar godsdienstlessen zijn noodzakelijk en essentieel in katholieke scholen ; en het overgrote deel van het huidige zogenaamde godsdienstonderricht heeft geen enkele meerwaarde tegenover andere al dan niet politiek correcte maatschappijgerichte vlakken.
Toch een "onnozel" vraagje : waar gaat de aartsbisschop nog leraars en leraressen vinden die de leer van de Rooms katholieke kerk kunnen uitdragen ? Velen van hen hebben jaren geleden in hun eigen hoofd al een ultra-dogmatisch à la carte kerkje gesticht ; en vele jongere leerkrachten kennen zelfs bijna niets meer van de katholieke leer.
De kerk en haar bedienaars/bedienaressen die deze verwatering hebben toegelaten of er actief aan hebben bijgedragen torsen hier een verpletterende verantwoordelijkheid. In menselijke termen gesproken is het waarschijnlijk zelfs al veel te laat om deze zaak nog recht te trekken.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=3J2Q0JQK.
Eindelijk ! Ik hoop dat Léonard het inderdaad waar kan maken en een eind maakt aan de politiek correcte maatschappijleer die in veel te veel katholieke scholen voor godsdienstonderricht doorgaat.
Zijn godsdienstlessen overbodig ? Misschien wel, en ik ben progressief genoeg om te zeggen dat niemand verplicht zou mogen kunnen worden om godsdienstlessen te volgen.
Maar godsdienstlessen zijn noodzakelijk en essentieel in katholieke scholen ; en het overgrote deel van het huidige zogenaamde godsdienstonderricht heeft geen enkele meerwaarde tegenover andere al dan niet politiek correcte maatschappijgerichte vlakken.
Toch een "onnozel" vraagje : waar gaat de aartsbisschop nog leraars en leraressen vinden die de leer van de Rooms katholieke kerk kunnen uitdragen ? Velen van hen hebben jaren geleden in hun eigen hoofd al een ultra-dogmatisch à la carte kerkje gesticht ; en vele jongere leerkrachten kennen zelfs bijna niets meer van de katholieke leer.
De kerk en haar bedienaars/bedienaressen die deze verwatering hebben toegelaten of er actief aan hebben bijgedragen torsen hier een verpletterende verantwoordelijkheid. In menselijke termen gesproken is het waarschijnlijk zelfs al veel te laat om deze zaak nog recht te trekken.
Separatisme
Paul Goossens in De Standaard :
"De zeer selectieve verontwaardiging over bestuurlijke wanorde, is een gedroomd breekijzer om de Belgische staat uit haar hengsels te lichten. Met die kreet krijg je van Ieper tot Maaseik gegarandeerd applaus bij dokwerkers, magistraten, gepensioneerden en professoren kerkelijk recht. Het wekt bovendien de illusie dat het separatisme een geloofwaardig en goedkoop alternatief is en dat homogeniteit een noodzakelijke voorwaarde voor bestuurlijke efficiëntie is. Het separatisme is een politiek concept uit de prehistorie, uit de tijd dat grenzen nog grenzen waren en iedereen een leven lang op zijn akker ploegde. Puur retro. Zoals je het falen van Europa niet oplost door de euro af te schaffen en een Vlaamse centrale bank op te richten, zo los je de Belgische knoeiboel niet op door het land te splitsen en een Vlaamse identiteit in elkaar te knutselen." (My italics.)
Lees :
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=RH2PVI8N.
Een deel van politiek correcte Flaanderen staat nog maar eens op zijn achterpoten (lees - hoewel puur tijdverlies - de reacties van meerdere lezers). Politiek correct Flaanderen noemt dit artikel van Goossens "vuilbekkerij".
Ik word echt doodsbang wanneer ik er aan denk dat dit soort navelstaarders hier binnen enkele maanden het roer in handen zouden kunnen krijgen !
"De zeer selectieve verontwaardiging over bestuurlijke wanorde, is een gedroomd breekijzer om de Belgische staat uit haar hengsels te lichten. Met die kreet krijg je van Ieper tot Maaseik gegarandeerd applaus bij dokwerkers, magistraten, gepensioneerden en professoren kerkelijk recht. Het wekt bovendien de illusie dat het separatisme een geloofwaardig en goedkoop alternatief is en dat homogeniteit een noodzakelijke voorwaarde voor bestuurlijke efficiëntie is. Het separatisme is een politiek concept uit de prehistorie, uit de tijd dat grenzen nog grenzen waren en iedereen een leven lang op zijn akker ploegde. Puur retro. Zoals je het falen van Europa niet oplost door de euro af te schaffen en een Vlaamse centrale bank op te richten, zo los je de Belgische knoeiboel niet op door het land te splitsen en een Vlaamse identiteit in elkaar te knutselen." (My italics.)
Lees :
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=RH2PVI8N.
Een deel van politiek correcte Flaanderen staat nog maar eens op zijn achterpoten (lees - hoewel puur tijdverlies - de reacties van meerdere lezers). Politiek correct Flaanderen noemt dit artikel van Goossens "vuilbekkerij".
Ik word echt doodsbang wanneer ik er aan denk dat dit soort navelstaarders hier binnen enkele maanden het roer in handen zouden kunnen krijgen !
Remedie
Gezien de kranten vol staan met zinnige en onzinnige menigen over de huidige crisis zie ik niet in waarom ik mijn licht onder de korenmaat zou houden (of zo iets) :
-- gooi Griekenland en zo nodig nog enkele zwakke broertjes en valsspelers uit de EU en zeker uit de eurozone ;
-- activeer een strict orthodox budgetaire beleid in alle EU landen (zelfs Duitsland respecteert de vooraf bepaalde normen niet meer). Zero base budgeting lijkt mij in bepaalde landen geen overbodige luxe ;
-- maak van grootschalige speculatie een strafbaar feit met zware betekenisvolle geld- en gevangenisstraffen, niet met een obeduidend tikje van enkele miljoenen op de vingers ;
-- en bereid zo snel mogelijk een grotere politieke en fiscale unie tussen de overblijvende EU landen voor.
Naar het schijnt hebben een paar EU leiders al gezegd dat de speculanten de vijanden zijn van ons economisch financieel systeem. Daar ben ik het grondig mee eens ; maar de schandalige incompetentie of kortzichtigheid van bepaalde gouvernementele spelers in de EU verhelpt dat euvel zeker niet.
-- gooi Griekenland en zo nodig nog enkele zwakke broertjes en valsspelers uit de EU en zeker uit de eurozone ;
-- activeer een strict orthodox budgetaire beleid in alle EU landen (zelfs Duitsland respecteert de vooraf bepaalde normen niet meer). Zero base budgeting lijkt mij in bepaalde landen geen overbodige luxe ;
-- maak van grootschalige speculatie een strafbaar feit met zware betekenisvolle geld- en gevangenisstraffen, niet met een obeduidend tikje van enkele miljoenen op de vingers ;
-- en bereid zo snel mogelijk een grotere politieke en fiscale unie tussen de overblijvende EU landen voor.
Naar het schijnt hebben een paar EU leiders al gezegd dat de speculanten de vijanden zijn van ons economisch financieel systeem. Daar ben ik het grondig mee eens ; maar de schandalige incompetentie of kortzichtigheid van bepaalde gouvernementele spelers in de EU verhelpt dat euvel zeker niet.
Banksters opnieuw in de vuurlijn
De Tijd weet dat de banksters het weer benauwd krijgen : zij 'smeken' ECB om interventie. Ik schreef het al eerder : die dames en heren - grab as grab can - hebben niets geleerd.
Lees : http://www.tijd.be/nieuws/geld_-_beleggen_algemeen/Bankiers_-smeken-_ECB_om_interventie.8913270-3467.art,
maar voornamelijk enige zéér pittige reacties van de lezers.
De EU heeft de enorme fout begaan véél te snel te willen uitbreiden en staat nu in een stuurloze toestand met 27 staten die elk hun eigen zinnetje willen doordrijven. De "common wealth" is ver te zoeken !
Zonder gemeenschappelijke visie en gemeeschappelijk beleid zijn de euro en de EU tot een roemloze, pijnlijke en chaotische ondergang veroordeeld, en dat door toedoen van graaizuchtige speculanten die de besluiteloosheid van de EU en de nationale regeringen ten gronde uitbuiten.
Behalve twee klaplongen voor Europa zie ik zie maar een andere uitweg ; en ik vrees dat we die weg zullen gaan bewandelen - dat is de weg van de minste weerstand : hyperinflatie.
En dan niet zo'n opstootje als in de jaren zeventig, nee, het echte "artikel" zoals in de jaren twintig in Duitsland. Het enige argument dat mij zou kunnen doen twijfelen is het feit dat hyperinflatie in dat land de nationale vijand nummer een blijft. Misschien doen ze dan, op het allerlaatste moment, toch nog wat nodig is om de boel wat uit te klaren : en wat Duitsland wil ...
Maar welke onnoemelijke schade is er intussen weer aangericht.
Lees : http://www.tijd.be/nieuws/geld_-_beleggen_algemeen/Bankiers_-smeken-_ECB_om_interventie.8913270-3467.art,
maar voornamelijk enige zéér pittige reacties van de lezers.
De EU heeft de enorme fout begaan véél te snel te willen uitbreiden en staat nu in een stuurloze toestand met 27 staten die elk hun eigen zinnetje willen doordrijven. De "common wealth" is ver te zoeken !
Zonder gemeenschappelijke visie en gemeeschappelijk beleid zijn de euro en de EU tot een roemloze, pijnlijke en chaotische ondergang veroordeeld, en dat door toedoen van graaizuchtige speculanten die de besluiteloosheid van de EU en de nationale regeringen ten gronde uitbuiten.
Behalve twee klaplongen voor Europa zie ik zie maar een andere uitweg ; en ik vrees dat we die weg zullen gaan bewandelen - dat is de weg van de minste weerstand : hyperinflatie.
En dan niet zo'n opstootje als in de jaren zeventig, nee, het echte "artikel" zoals in de jaren twintig in Duitsland. Het enige argument dat mij zou kunnen doen twijfelen is het feit dat hyperinflatie in dat land de nationale vijand nummer een blijft. Misschien doen ze dan, op het allerlaatste moment, toch nog wat nodig is om de boel wat uit te klaren : en wat Duitsland wil ...
Maar welke onnoemelijke schade is er intussen weer aangericht.
Speculatie
Prof Paul De Grauwe over de mogelijke reacties tegen de speculanten - lees http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1103414/2010/05/08/Speculeren-tegen-de-speculanten.dhtml.
Een citaat :
"De paradox vandaag is dat de financiële markten een massale aanval doen tegen de overheidsschuld zonder goed te begrijpen wat de implicatie is. En deze is dat wanneer de overheid gedwongen wordt haar eigen schuld te verminderen, het schuldprobleem van de privésector en in het bijzonder van de financiële sector, opnieuw acuter wordt. Als de overheid vandaag onder druk van de markten haar schuld vermindert, komt de schuld als een hete aardappel opnieuw terecht op het bord van de privésector. De ravage is niet te overzien.
Deze dynamiek kan slechts gestopt worden als de regeringen van de Eurolanden bereid zijn samen op te treden en massaal te speculeren tegen de speculanten. Deze contraspeculatie bestaat erin dat de regeringen en de Europese Centrale Bank massaal de obligaties van die landen die nu onder druk komen (Portugal, Spanje) opkopen. Door dat te doen stijgen de prijzen van die obligaties en bijten de speculanten in het zand. Zullen de regeringen de moed hebben om dit te doen? Het valt nog af te wachten."
De vraag stellen is ze beantwoorden ... of niet soms ? Wie gelooft er nog in de klokken van Rome ? Maar voor één keer hoop ik uit de grond van mijn hart dat ik mij vergis !
Een citaat :
"De paradox vandaag is dat de financiële markten een massale aanval doen tegen de overheidsschuld zonder goed te begrijpen wat de implicatie is. En deze is dat wanneer de overheid gedwongen wordt haar eigen schuld te verminderen, het schuldprobleem van de privésector en in het bijzonder van de financiële sector, opnieuw acuter wordt. Als de overheid vandaag onder druk van de markten haar schuld vermindert, komt de schuld als een hete aardappel opnieuw terecht op het bord van de privésector. De ravage is niet te overzien.
Deze dynamiek kan slechts gestopt worden als de regeringen van de Eurolanden bereid zijn samen op te treden en massaal te speculeren tegen de speculanten. Deze contraspeculatie bestaat erin dat de regeringen en de Europese Centrale Bank massaal de obligaties van die landen die nu onder druk komen (Portugal, Spanje) opkopen. Door dat te doen stijgen de prijzen van die obligaties en bijten de speculanten in het zand. Zullen de regeringen de moed hebben om dit te doen? Het valt nog af te wachten."
De vraag stellen is ze beantwoorden ... of niet soms ? Wie gelooft er nog in de klokken van Rome ? Maar voor één keer hoop ik uit de grond van mijn hart dat ik mij vergis !
Citaten
Bart De Wever in een door mij met een zekere kwaadwilligheid volledig uit de context gerukt citaat : "En pas op met de N-VA, want je weet niet waar je overmorgen wakker wordt."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=6C2PU6PI en je zal zien dat hij eigenlijk iets totaal anders vertelt.
Maar voilà, moeilijker is het niet om iets of iemand in een volledig verkeerd daglicht te stellen. En dat doen de media alle dagen op grote schaal, voornamelijk bij het citeren van politiek incorrecte personen of organisaties.
Overigens vind ik dat BDW in dit citaat eigenlijk toch letterlijk gelijk heeft, en hoop ik dat ik me verder zo veel mogelijk van alle commentaar op het zielige politieke circus kan weerhouden.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=6C2PU6PI en je zal zien dat hij eigenlijk iets totaal anders vertelt.
Maar voilà, moeilijker is het niet om iets of iemand in een volledig verkeerd daglicht te stellen. En dat doen de media alle dagen op grote schaal, voornamelijk bij het citeren van politiek incorrecte personen of organisaties.
Overigens vind ik dat BDW in dit citaat eigenlijk toch letterlijk gelijk heeft, en hoop ik dat ik me verder zo veel mogelijk van alle commentaar op het zielige politieke circus kan weerhouden.
Subscribe to:
Posts (Atom)
