Spaarcenten

Nadat een paar jaar geleden onze spaarrekeningen werden geplunderd door gewetensloze, schrapende speculanten, en het ergste vermeden werd door een snel optreden van de regering, hebben onze politici nu besloten het land voorlopig totaal onbestuurbaar te maken.

Broodnodige budgetaire maatregelen worden uitgesteld en worden ook steeds moeilijker, en mogelijks vinden de speculanten weer de weg naar dit stuurloze apenland om ons nog een tweede keer te plunderen.

De eerste keer ging het om het dreigende faillissement van de banken na decennia mismanagement en grootheidswaanzin. Nu gaat het over het faillissement van de staat, ook na decennia mismanagement. Indien dat gebeurt en het land naar de ruïne geleid wordt zullen we weten dat deze keer niet de speculanten maar onze onbekwame kortzichtige politici de schuld zullen dragen. Wanneer je deuren en vensters wijd openzet moet je niet verwonderd zijn dat je ook beroofd wordt.

Decennia lang hebben ze het bloed onder onze nagels weggezogen om steeds belachelijker en kostelijke totaal overbodige politiek correcte projecten te financieren. En nu gaan ze nog eens pokeren met wat overblijft.

Die dertigers die nu grotendeels de macht hebben maar ervaring missen hebben nog een zeer ruime kans om na de catastrofe die zij mogelijks zullen uitlokken een leven herop te bouwen.

Wij ouderen riskeren met lege handen uit het avontuur te komen, en onze laaste jaren in zwarte miserie door te brengen. But who cares want hoe dikwijls kunnen wij nog gaan stemmen ?

Banken

"De federale regering verdient dit jaar netto bijna 700 miljoen euro aan de financiële instellingen die ze vorig jaar en in 2008 moest redden. In de periode 2010-2014 kan de opbrengst oplopen tot meerdere miljarden. Dat leidt De Tijd af uit een rapport van het monitoringcomité voor de begroting."

Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1152317/2010/09/02/Belgische-staat-verdient-700-miljoen-euro-aan-banken.dhtml.

Dat lees ik nu eens heel graag zie ; en zeker liever dan het omgekeerde !

Bankiers ?

Nog een aanwijzing dat de bankiers enkel aan hun belangen denken en niet aan die van hun "klanten".

"ING België is donderdag, in de marge van de bedrijfsresultaten, teruggekomen op de commotie rond de beperking van de afhaallimiet voor 60-plussers - een maatregel die de bank vorige week na hevige kritiek opnieuw introk.

De bank zegt dat ze voorstander is om de problematiek op sectorniveau, dus binnen Febelfin, te bespreken. "Want het probleem is er wel degelijk. We zien een sterke stijging van fraude met bankkaarten, in het bijzonder bij ons ouder cliënteel. Maar de oplossing die we hadden voorgesteld, was niet de goede", aldus ING-topman ..." .

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100812_095.

Wanneer gaan de bankiers eens begrijpen dat ze enkel bestaan omdat anderen hen hun geld toevertrouwen ? Wanneer gaan ze eens begrijpen dat ze eventuele maatregelen met hun klanten moeten bespreken en niet binnen hun oligopolie ? Het aangekondigd initiatief wijst er sterk op dat ze niet alleen in de wind willen staan ; zodra ze binnen hun sector een overeenkomst bereiken is alles in orde.

En de mening van de klanten ? Who cares !

Verslaafd aan de beurs

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=NU2TOG3D&word=verslaafd+aan+de+beurs.

Een uitreiksel - een vrouw vertelt over haar "verslaafde" echtgenoot :

" 'Een paar jaar geleden hoorde hij van iedereen hoe ze bakken geld verdienden op de beurs. Verleid door dat makkelijke gewin wilde Marco ook op de beurs spelen', vertelt ze. 'Hij wist daar niet veel van af. Maar hij was ervan overtuigd dat het niet moeilijk kon zijn, aangezien iedereen het deed. Aanvankelijk ging het ook vrij goed. Hij leerde erover bij en boekte een paar succesjes. Na een tijdje begon hij zich een echte specialist te voelen en sloeg hij almaar meer aan het speculeren met almaar meer geld.'

Maar toen begon het slechter te gaan op de beurzen. En Marco verloor geld. Veel geld. Nadine wil geen exacte bedragen noemen, ze houdt het op 'enkele honderdduizenden franken'. "

Ik ben niet verslaafd aan de beurs ; ik heb niet gespeeld ; ik heb mijn spaarcenten aan een zeer "respectabele" bank gegeven om ze professioneel en veilig te beleggen. En ik ben een pak meer kwijt dan Marco.

Misschien zijn de banken dus echt geen cent beter dan Marco. Ik ben hoe langer hoe meer geneigd om dat te geloven, en ik weet nu wel zeker dat ik mijn centen beter onder mijn oorkussen bewaard had. Ik heb volop "geprofiteerd" van de val van de beleggingen in 2008 - 2009. Maar de heropleving ? Nada !

ING

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100803_031.

"ING beperkt de opvraaglimiet aan bankautomaten voor 60-plussers tot 1.000 euro per week. Daarmee wil de bank oudere klanten beschermen tegen fraude en oplichting."

Dit is discriminerend en betuttelend. Een paar zeer terechte reacties op de website van de krant :

"Wees niet naïef! Banken doen alleen iets voor hun eigen welzijn, niet voor dat van hun klanten. Ze willen alleen dat er meer geld in hun bezit blijft en zij meer intresten kunnen opstrijken, meer niet. Een limiet bedrag opleggen voor afname van geld zou enkel mogen als de klant er expliciet om vraagt en kan volgens mij niet opgelegd worden door de bank zelf. Het gaat tenslotte om 'ons' geld en niet dat van de bank. De bank hoeft dus niet autonoom te beslissen in mijn plaats; en doen ze dat wel dan ga ik wel op een ander."

"Het is simpel ... centen weghalen bij ING en naar een vriendelijker bank brengen."

Een vriendelijker bank : zo die al te vinden is ...

Vuilbekkerij

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BR2TES15&word=goldman+sachs.

Goldman Sachs laat e-mail screenen op vuilbekkerij.

Het is verfrissend te lezen hoe onze banksters toch altijd heel precies de juiste prioriteiten weten te leggen. Want zeg nu zelf, belangrijker problemen dan vuilbekkerij zijn er toch niet in die door iedereen gewaardeerde sector ?

Banksters

"De Europese banken zijn in het tweede kwartaal hun kredietvoorwaarden voor bedrijven en gezinnen blijven verstrakken."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100728_049.

Het kapitaal blijft de wereld regeren en de banken handelen alsof er niets gebeurd is.

Strengere kapitaalsregels worden afgezwakt onder druk van de bankenlobby - lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=KV2TB3FK&word=banken+ontsnappen+opnieuw ; en de stresstest schijnt ook maar een lachertje geweest te zijn. Lees: "Zijn onze banken echt stressbestendig ?" in http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=732T9ATE&word=zijn+onze+banken+echt+stressbestendig.

De banken hebben ons geld : waar moeten we er elders mee naartoe ? En daarmee kunnen ze de overheden nog altijd onder druk zetten (ik denk aan een sterker woord, maar ik zal het niet gebruiken ...)

Duurzaam ondernemen

Ik heb al geschreven dat ik meerdere weken vertraging heb bij het lezen van Tertio. Zo lees ik nu pas "Banken doen bedrijven duurzaam ondernemen" in nr 535 van 12 mei.

Ik kan mijn ogen niet geloven. De banken worden voorgesteld als de motor voor de trend naar duurzaam ondernemen, als "gendarmes" die de trend naar duurzaam ondernemen bij de ondernemingen moeten bewaken en bevorderen.

Zijn dat diezelfde banken die een paar jaar terug het ganse sociaal-economische systeem op de rand van de afgrond gebracht hebben ?

Nog maar eens een voorbeeld van de splinter en de balk ! Of ... de wereld op zijn kop !

Pijnlijke mijmeringen ...

-- Door toedoen van de perfiede leiders van de Flaamse confederalisten-separatisten van het NVA, hun legioen valse profeten en hun rampzalige nalopers bestaat de kans dat ik mijn vaderland op hoge leeftijd nog als politiek banneling zal moeten verlaten. Geen haar op mijn kale hoofd denkt eraan te blijven wonen onder het regime dat men van die mensen kan verwachten.

Mijn vrijheid is mij lief : en zeker mijn vrijheid om er andere maatschappelijke meningen op na te houden dan een ander. Voorlopig is dat nog geen misdaad.

Ik richt een (hopeloze) noodkreet aan de kiezers van dit land : mensen, denk toch goed na wat jullie op 13 juni gaan veroorzaken !!! Laat jullie afkeer van de andere toverdoktoors-pottenbrekers-politici er niet toe leiden jullie stem aan dit gevaarlijk soortement staatsbrekers te schenken, want jullie komen van de regen in de drop - nee - in een orkaan terecht.

-- En door toedoen van onze toch zo aan hun klanten - maar nog meer aan hun eigen portefeuille - toegewijde banksters bestaat de kans dat ik dat avontuur op hoge leeftijd ook nog zonder één eurocent zal moeten ingaan.

Zij stelen mijn land en verkwisten mijn centen. Van dit soort stof zijn mijn nachtmerries gemaakt ...

Banksters opnieuw in de vuurlijn

De Tijd weet dat de banksters het weer benauwd krijgen : zij 'smeken' ECB om interventie. Ik schreef het al eerder : die dames en heren - grab as grab can - hebben niets geleerd.

Lees : http://www.tijd.be/nieuws/geld_-_beleggen_algemeen/Bankiers_-smeken-_ECB_om_interventie.8913270-3467.art,

maar voornamelijk enige zéér pittige reacties van de lezers.

De EU heeft de enorme fout begaan véél te snel te willen uitbreiden en staat nu in een stuurloze toestand met 27 staten die elk hun eigen zinnetje willen doordrijven. De "common wealth" is ver te zoeken !

Zonder gemeenschappelijke visie en gemeeschappelijk beleid zijn de euro en de EU tot een roemloze, pijnlijke en chaotische ondergang veroordeeld, en dat door toedoen van graaizuchtige speculanten die de besluiteloosheid van de EU en de nationale regeringen ten gronde uitbuiten.

Behalve twee klaplongen voor Europa zie ik zie maar een andere uitweg ; en ik vrees dat we die weg zullen gaan bewandelen - dat is de weg van de minste weerstand : hyperinflatie.

En dan niet zo'n opstootje als in de jaren zeventig, nee, het echte "artikel" zoals in de jaren twintig in Duitsland. Het enige argument dat mij zou kunnen doen twijfelen is het feit dat hyperinflatie in dat land de nationale vijand nummer een blijft. Misschien doen ze dan, op het allerlaatste moment, toch nog wat nodig is om de boel wat uit te klaren : en wat Duitsland wil ...

Maar welke onnoemelijke schade is er intussen weer aangericht.

Erger dan onmacht

In voormeld artikel laat een van de redacteurs van De Standaard zijn licht schijnen over de economische toestand en de vooruitzichten. Ik voel er geen behoefte aan een link in te bouwen, maar wil wel een citaat aanhalen :

"Wie bij ons zijn baan behield (en niet met zijn spaarcenten in aandelen Fortis zat), kan de illusie koesteren dat er alles bijeen weinig aan de hand was.

Ik ben gepensioneerd en heb nooit een aandeel Fortis bezeten. Toch heb ik de crisis zeer duidelijk in mijn nochtans uiterst voorzichtig belegd spaargeld gevoeld en voel ik die nog altijd zeer scherp ; ik vind deze uitspraak een grove en gore veralgemening : komt die man ooit op straat ?

Is er dan nooit een bankcrisis geweest ? Is er in het vertrouwen tussen bank en klant niet duidelijk een diepe kloof ontstaan ? Is het gat dat bankiers en andere economische tovenaars geslagen hebben dan al weer gedempt ?

De schaamte voorbij

De raad van bestuur van de Fortis Holding vraagt opslag. De voorzitter vindt zichzelf en zijn collega's onderbetaald.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100326_109.

De schaamte voorbij !!!

En mis de reacties niet !

Nog maar eens banksters

Toevallig meegepikt :

In het maartnummer van het maandblad De Gids op Maatschappelijk Gebied is Gilbert De Swert, het vroegere hoofd van de ACV-studiedienst, bijzonder scherp voor de banken die veel geld verdienen aan de schulden van de overheden.

“De financiële bankencrisis is de budgettaire landencrisis geworden”, schrijft De Swert. “Voor grootbanken en hun tros rating agentschappen is staatsschuld hogelijk lucratief. [...] Zonder de schulden van Portugal, Italië, Ierland, Griekenland, Spanje en nog vele andere landen in de wereld (waaronder België) zouden grootbanken niet kunnen floreren, en zouden banksters niet over winsten, premies en bonussen kunnen jubelen. [...] Privé rating agentschappen volgen nauwgezet de performance van die landen en leggen als twijfels rijzen een risicotoeslag bovenop de interest van de staatsschuld. Gevolg: de staatsschuld wordt hoger, de winst van de banken ook.”

Dat is precies wat nu gebeurt met de kredietwaardigheid van Portugal. Besluit van De Swert:

“Het geld dat banken gekregen hebben uit de nationale schatkisten en van de Europese Centrale Bank, gebruiken ze nu om de overheidsobligaties te kopen die landen moeten uitschrijven om de immense kosten te dekken van de bankenredding en de daarna volgende recessie. De banken weten zich met deze financiële carrousel verzekerd van goede zaken.”

Lees : http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/03/24/hebzucht-van-banken-doet-euro-wankelen.

De goede man overdrijft misschien wel een beetje, maar ik zou er toch geen euro op verwedden !

Cynic

Quite by accident I discovered "The Cynic's Sanctuary" . I did the test and was immediately recognized a full blown cynic. Hihi. They have an interesting dictionary. A couple of examples :

Bonus : a little year-end pocket money that for investment bankers usually equals the lifetime earnings of their favorite high school teacher.

Cynic : an idealist whose rose-colored glasses have been removed, snapped in two and stomped into the ground, immediately improving his vision.

Gated community : an upscale residential enclave that graciously surrounds itself with walls to protect the outside world from its inhabitants.

White : the color of perpetual guilt.

And so on, and so forth ...

Ons kent ons

"De Belgische broederstrijd om een van de meest prestigieuze zitjes in Wall Street is beslecht. André Bergen, de voormalige topman van KBC, wordt voorgedragen als Belgische bestuurder bij de Amerikaans-Europese fusiebeurs NYSE Euronext."

Lees: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=K12NRCSM.

Iedere commentaar is hier totaal overbodig.

Wat gebben we vandaah heleerd ?

Niets.

Het loon van de topman van de Deutsche Bank is verzesvoudigd in 2009.

Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1080489/2010/03/16/Loon-topman-Deutsche-Bank-verzesvoudigt-in-2009.dhtml.

De man verdient dus dertig eurocent voor iedere seconde van het jaar, of hij nu "werkt", slaapt, op vakantie is, op het toilet zit, of niets doet. En zo zijn er duizenden en nog eens duizenden ...

Verdere commentaar overbodig.

Bankers 1 - Consumers 0

By the way, just for your information, a bit of news from the USA :

"As Congress this week inches toward a new set of rules to avert another global financial collapse, it is focused on two conflicting goals: reforming the banking system to protect consumers while still giving lenders the freedom to take risks.
So far the score looks like: Bankers 1, Consumers 0.
More than a year after a wave of risky mortgage bets brought Wall Street to its knees, banks and other financial institutions are still playing by the same rules that got them into the mess."

Read : http://www.msnbc.msn.com/id/35772179/ns/business-answer_desk/.

Economic doom

"Even as many Americans still struggle to recover from the country's worst economic downturn since the Great Depression, another crisis – one that will be even worse than the current one – is looming, according to a new report from a group of leading economists, financiers, and former federal regulators."

"The report warns that the country is now immersed in a "doomsday cycle" wherein banks use borrowed money to take massive risks in an attempt to pay big dividends to shareholders and big bonuses to management – and when the risks go wrong, the banks receive taxpayer bailouts from the government." ... "Risk-taking at banks," the report cautions, "will soon be larger than ever."

Read : http://abcnews.go.com/Business/economists-warn-financial-us-economy/story?id=9990828.

No, they learnt nothing - the bankers I mean ; and they never will as long as government does not impose some fierce regulatory measures !

Vertrouwen

Op de website van De Morgen lees ik : "Banken willen vertrouwen terug."

En wat hebben ze al gedaan om ons vertrouwen terug te verdienen ???

European transfers

I hate those forms : I sincerely hate them with a passion, and they are multiplying at an abysmal speed. The ordinary transfer has all but disappeared.

Soon, making an European transfer will be more complicated and take more time than doeing one's taxes.