Showing posts with label old age. Show all posts
Showing posts with label old age. Show all posts
Een plakker uit mijn jeugd
Il Silenzio was een gedroomde afsluiter van een geslaagde avond.
Ik houd van de trompet maar haat het miauwende koor en de korte tekst. Ik heb altijd een allergie gehad voor die achtergrondkoortjes, en ja, Italianen kunnen niet zwijgen, maar alles bij mekaar, "a winner" uit de goede, oude tijd ...
Wisdom
Liked this little snippet from a magazine that comes with my pension -"At twenty we worry about what others think about us. At forty we don't care what others think about us. At sixty we discover that they haven't been thinking about us at all".
Stolen from : http://rndman.blogspot.com/2010/03/ha-ha_28.html.
Stolen from : http://rndman.blogspot.com/2010/03/ha-ha_28.html.
Jong en oud
Nu worden we getracteerd op een Europees onderzoek over de respectieve leeftijden waar "jong" ophoudt en "oud" begint.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MJ2NLVIK.
Ik wou dat de media eens ophielden met klankbord te spelen voor dit soort - in mijn ogen totaal overbodige - onderzoeken die maar één nuttig effect sorteren : ze scheppen werkgelegenheid voor de "onderzoekers".
Ik zal zelf héél goed kunnen bepalen wanneer ik me oud zal voelen. Daar heb ik geen universitair onderzoek of media voor nodig.
Onze wereld begint wel zéér erg te lijken op wat George Orwell beschreef in "1984". En wij verzuipen zo stilaan in nutteloze informatie.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MJ2NLVIK.
Ik wou dat de media eens ophielden met klankbord te spelen voor dit soort - in mijn ogen totaal overbodige - onderzoeken die maar één nuttig effect sorteren : ze scheppen werkgelegenheid voor de "onderzoekers".
Ik zal zelf héél goed kunnen bepalen wanneer ik me oud zal voelen. Daar heb ik geen universitair onderzoek of media voor nodig.
Onze wereld begint wel zéér erg te lijken op wat George Orwell beschreef in "1984". En wij verzuipen zo stilaan in nutteloze informatie.
Smoke and mirrors
"The present somewhat acrimonious discussions on how to tackle the cost of care for the elderly have brought out into the open what I have always described as the "National Insurance Scam". An elderly gentleman on television the other day was complaining that he had paid a lifetime of NI contributions and as he saw it, it was now for the scheme to provide for him in his old age, and the idea that he might have to pay for any care he might need was disgraceful. But of course the idea that the NI scheme was ever "insurance" in the normal use of the word was always a con. The concept of insurance is that you pay premiums into a pot, which you can then call on to pay for any loss or expense you incur under the terms of the policy. But with the NI scheme, there was never any pot - the idea always was that today's claims would be paid out of today's contributions. So when you get a situation where claimants (in this case the elderly) are needing more than current contributions can cope with, you have a problem. The elderly gentleman's lifetime of contributions went to pay for the claimants of the day - he has no pot to draw on. He was sold a pup, as we all were."
Found on : http://rndman.blogspot.com/.
This was written in the UK, but it applies to Belgium as well. As a matter of fact, it applies to our pensions.
Found on : http://rndman.blogspot.com/.
This was written in the UK, but it applies to Belgium as well. As a matter of fact, it applies to our pensions.
Wereldbevolking
De Morgen weet : "We zijn met 9.1 miljard in 2050".
Lees meer : http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/760201/2009/03/11/We-zijn-met-9-1-miljard-in-2050.dhtml.
We ? Wie we ?? Ik weet met 99.9999999 % zekerheid dat ik er niet meer bij zal zijn. Niks we.
Lees meer : http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/760201/2009/03/11/We-zijn-met-9-1-miljard-in-2050.dhtml.
We ? Wie we ?? Ik weet met 99.9999999 % zekerheid dat ik er niet meer bij zal zijn. Niks we.
Familiehulp
Ik lees op Kerknet :
"Vandaag, 15 oktober, is het Dag van de Verzorgende. Familiehulp, de autonome vzw van de christelijke werkgeversorganisatie ACW en ook de grootste dienst voor thuiszorg in Vlaanderen en Brussel, zet bij die gelegenheid alle verzorgenden in Vlaanderen in de bloemetjes."
Bij deze wil ik mij uit ganser harte aansluiten bij deze hulde. Ik zal nooit vergeten wat Familiehulp, Familiezorg en andere vrijwilligers voor mijn moeder gedaan hebben gedurende de laatste paar jaar van haar leven. Dank zij hun hartelijke en efficiënte inzet kon mijn moeder thuis blijven en ook thuis sterven. Zonder hen weet ik niet hoe wij het zouden gerooid hebben ...
"Vandaag, 15 oktober, is het Dag van de Verzorgende. Familiehulp, de autonome vzw van de christelijke werkgeversorganisatie ACW en ook de grootste dienst voor thuiszorg in Vlaanderen en Brussel, zet bij die gelegenheid alle verzorgenden in Vlaanderen in de bloemetjes."
Bij deze wil ik mij uit ganser harte aansluiten bij deze hulde. Ik zal nooit vergeten wat Familiehulp, Familiezorg en andere vrijwilligers voor mijn moeder gedaan hebben gedurende de laatste paar jaar van haar leven. Dank zij hun hartelijke en efficiënte inzet kon mijn moeder thuis blijven en ook thuis sterven. Zonder hen weet ik niet hoe wij het zouden gerooid hebben ...
Oud
In een artikel : "Families als bonenstaken" in De Standaard van vandaag legt een professor sociologe uit dat gezinnen krimpen in de breedte (kinderen zijn niet meer zo taltrijk als vroeger) maar groeien in de diepte doordat mensen langer leven : families met vijf generaties komen alsmaar vaker voor (vandaar de term bonenstaakfamilie).
Ik citeer : "Binnen de bonenstaakfamilie heeft vooral de oudste generatie het moeilijk. Ze valt er eigenlijk een beetje buiten. ... De alleroudsten hebben hun familie ook niet veel meer te bieden. Ze behoeven integendeel zelf zorg van hun kinderen en kleinkinderen. Familierelaties verlopen top-down. De oudere generaties investeren in de jongere. Dat kan een financiële investering zijn of een investering in de tijd : grootouders die op hun kinderen passen bijvoorbeeld. De alleroudsten kunnen dat niet meeer. Ook daardoor vallen ze buiten de familie. Als dat je overkomt, ben je echt oud geworden."
De schrijfster weet : "Het is iets waar we meer aandacht voor zouden moeten hebben."
Ik wil de auteur zeker geen woorden in de mond leggen en ik respecteer haar analyse, maar toch kan ik niet beginnen te schrijven hoeveel deze nochtans zeer "neutrale" tekst mij schandaliseert.
Alleen al het gebruik van het woord "investeren" !! Het gaat hier niet over economisch nut maar over mensen !! Waar is het "zorgen voor", "houden van" enz. of is dat wollig taalgebruik ?
In sommige geesten in onze "ikke en de rest kan stikken" maatschappij zou de conclusie snel kunnen getrokken worden dat wie niet meer nuttig is heeft geen reden meer heeft om hier nog rond te lopen en geen recht meer heeft om de schaarse middelen te verbruiken. Zie ook de ondertoon ik veel discussies over de toekomstige onbetaalbaarheid van de pensioenen.
Om het ook eens in economische termen te schrijven : die ouderen hebben een gigantisch economisch, sociaal en cultureel kapitaal uitgebouwd of behouden, en mogen nu in alle rust van hun rente leven !
In five-generation-families, the oldest generation is perceived as being somewhat isolated and economically useless. So what ?!? The day economics is no longer the dominant religion and no longer contaminates all human behaviour, the world will be a much better place to live in.
Ik citeer : "Binnen de bonenstaakfamilie heeft vooral de oudste generatie het moeilijk. Ze valt er eigenlijk een beetje buiten. ... De alleroudsten hebben hun familie ook niet veel meer te bieden. Ze behoeven integendeel zelf zorg van hun kinderen en kleinkinderen. Familierelaties verlopen top-down. De oudere generaties investeren in de jongere. Dat kan een financiële investering zijn of een investering in de tijd : grootouders die op hun kinderen passen bijvoorbeeld. De alleroudsten kunnen dat niet meeer. Ook daardoor vallen ze buiten de familie. Als dat je overkomt, ben je echt oud geworden."
De schrijfster weet : "Het is iets waar we meer aandacht voor zouden moeten hebben."
Ik wil de auteur zeker geen woorden in de mond leggen en ik respecteer haar analyse, maar toch kan ik niet beginnen te schrijven hoeveel deze nochtans zeer "neutrale" tekst mij schandaliseert.
Alleen al het gebruik van het woord "investeren" !! Het gaat hier niet over economisch nut maar over mensen !! Waar is het "zorgen voor", "houden van" enz. of is dat wollig taalgebruik ?
In sommige geesten in onze "ikke en de rest kan stikken" maatschappij zou de conclusie snel kunnen getrokken worden dat wie niet meer nuttig is heeft geen reden meer heeft om hier nog rond te lopen en geen recht meer heeft om de schaarse middelen te verbruiken. Zie ook de ondertoon ik veel discussies over de toekomstige onbetaalbaarheid van de pensioenen.
Om het ook eens in economische termen te schrijven : die ouderen hebben een gigantisch economisch, sociaal en cultureel kapitaal uitgebouwd of behouden, en mogen nu in alle rust van hun rente leven !
In five-generation-families, the oldest generation is perceived as being somewhat isolated and economically useless. So what ?!? The day economics is no longer the dominant religion and no longer contaminates all human behaviour, the world will be a much better place to live in.
Subscribe to:
Posts (Atom)
