Volgens een zwerm klinisch psychologen aan een of andere Amerikaanse universiteit is junkfood even verslavend als cocaïne.
Naar het schijnt hebben ze een enorm uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gedaan op 26 gewichtige dames.
Een vaststelling en een vraag :
-- de werkloosheid zou inderdaad nog véél en véél hoger liggen indien dit soort "levensbelangrijk" onderzoek niet overvloedig zou gefinancierd worden ;
-- indien dit onderzoek, zeer tegen mijn verwachtingen in, toch een kern van waarheid zou bevatten, moet dit dan geen gevolgen hebben voor enkele "vooraanstaande" en gewichtige politici ?
Showing posts with label statistics. Show all posts
Showing posts with label statistics. Show all posts
7.400 liter per dag
"Belg verbruikt 7.400 liter water per dag" plus de gebruikelijke jeremiade. We hebben nu ook een "watervoetafdruk".
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5397/Milieu/article/detail/1152481/2010/09/02/Belg-verbruikt-7-400-liter-water-per-dag.dhtml.
Vroeger hadden we de kerk en haar bedienaren om ons een schulgevoel aan te smeren. En we kunnen blijkbaar niet zonder : nu spannen media, groenen en diverse "wetenschappers" samen om ons toch maar lekker schuldig te laten voelen.
Want dat is toch politiek correct hé, en wie gaat al die statistieken nasnorren ? Niemand toch...
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5397/Milieu/article/detail/1152481/2010/09/02/Belg-verbruikt-7-400-liter-water-per-dag.dhtml.
Vroeger hadden we de kerk en haar bedienaren om ons een schulgevoel aan te smeren. En we kunnen blijkbaar niet zonder : nu spannen media, groenen en diverse "wetenschappers" samen om ons toch maar lekker schuldig te laten voelen.
Want dat is toch politiek correct hé, en wie gaat al die statistieken nasnorren ? Niemand toch...
Lange termijn
Een van onze weermannen hekelt een Engels "weerbedrijf" dat in maart een hete, zonnige en droge augustus hadden voorspeld.
‘Die weersvoorspellers zeggen al maandenlang dat we in augustus temperaturen van 40 graden en meer zouden krijgen. Maar zo ver vooraf voorspellingen doen, kán gewoon niet. Er zijn te veel onbekende factoren om zelfs in algemene termen iets zinnigs te kunnen zeggen over het weer binnen enkele maanden. Het is niet voor niets dat het Met Office ... met zulke voorspellingen is gestopt.'
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=TR2UOE0V.
Een zeer zinnige vaststelling. Maar voorspellingen over het klimaat binnen honderd jaar ? Géén probleem !
‘Die weersvoorspellers zeggen al maandenlang dat we in augustus temperaturen van 40 graden en meer zouden krijgen. Maar zo ver vooraf voorspellingen doen, kán gewoon niet. Er zijn te veel onbekende factoren om zelfs in algemene termen iets zinnigs te kunnen zeggen over het weer binnen enkele maanden. Het is niet voor niets dat het Met Office ... met zulke voorspellingen is gestopt.'
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=TR2UOE0V.
Een zeer zinnige vaststelling. Maar voorspellingen over het klimaat binnen honderd jaar ? Géén probleem !
Werelddag van de statistiek
Héél toevallig vind ik :
"Op woensdag 20 oktober 2010 (20-10-2010), wordt voor de eerste maal op initiatief van de Verenigde Naties een Werelddag van de statistiek (World Statistics Day - WSD) georganiseerd."
Tijdens haar 41ste zitting in februari 2010 besliste de Statistische Commissie van de Verenigde Naties (United National Statistical Commission - UNSC) een Werelddag van de statistiek te vieren onder het thema “ Viering van de talrijke verwezenlijkingen van de statistiek: dienstverlening, vakkundigheid en integriteit”.
Lees : http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/cijfers/index.jsp.
Vakkundigheid en dienstverlening : hopelijk meestal wel, maar toch dikwijls niet ; maar integriteit ??? Terwijl we drommels goed weten dat de officiële statistieken in vele landen niets anders zijn dan een propaganda-instrument ?
En zelfs indien alle officiële statistieken betrouwbaar zouden zijn : waarom een werelddag ? Ik noem dat zelfverheerlijking en politiek correcte onzin ! Laat alle statistici die dag rustig verder werken aan het uitbouwen van de betrouwbaarheid van hun product. Dat zou tenminste een nuttige tijdsbesteding zijn.
"Op woensdag 20 oktober 2010 (20-10-2010), wordt voor de eerste maal op initiatief van de Verenigde Naties een Werelddag van de statistiek (World Statistics Day - WSD) georganiseerd."
Tijdens haar 41ste zitting in februari 2010 besliste de Statistische Commissie van de Verenigde Naties (United National Statistical Commission - UNSC) een Werelddag van de statistiek te vieren onder het thema “ Viering van de talrijke verwezenlijkingen van de statistiek: dienstverlening, vakkundigheid en integriteit”.
Lees : http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/cijfers/index.jsp.
Vakkundigheid en dienstverlening : hopelijk meestal wel, maar toch dikwijls niet ; maar integriteit ??? Terwijl we drommels goed weten dat de officiële statistieken in vele landen niets anders zijn dan een propaganda-instrument ?
En zelfs indien alle officiële statistieken betrouwbaar zouden zijn : waarom een werelddag ? Ik noem dat zelfverheerlijking en politiek correcte onzin ! Laat alle statistici die dag rustig verder werken aan het uitbouwen van de betrouwbaarheid van hun product. Dat zou tenminste een nuttige tijdsbesteding zijn.
De krant vandaag
Een paar mijmeringen :
-- Een teaser op blz 2 van De Standaard over de auto-industrie : "Genk kan niet zonder Ford én omgekeerd." Hoe onnozel kan je worden ?
Dat Genk niet zonder Ford kan is al klinkklare onzin : Genk kon ook niet zonder de steenkoolindustrie ; en het omgekeerde is al helemaal te gek. Ford doesn't give a s*** about Genk ; Ford cares about its bottom line. Heren journalisten, houdt toch op met die goedkope titels !
-- De burgemeester van Knokke wil - mijns inziens terecht - de samenwerking met Toerisme Vlaanderen opzeggen indien de politiek geïnspireerde kaart (zie een recente post) van ons paradijs op aarde niet wordt gecorrigeerd. Hij vindt het "onaanvaardbaar dat 'topambtenaren' die deze kaarten tekenen beschermd worden, terwijl een kind in het lager onderwijs hier radicaal voor gebuisd zou worden." Om alle misverstanden te vernoemen, het "paradijs op aarde" komt niet van de burgemeester maar van ondergetekende.
In principe heeft de man gelijk, maar hij lijkt wat wereldvreemd, en zonder enige kennis van wat er in het lager onderwijs gebeurt ; en hij lijkt nog wereldvreemder wanneer hij vertelt dat hij zijn collega's burgemeesters zal oproepen om de samenwerking met dat toeristisch bureau de verbreken. Alsof zijn collega's burgemeesters daaraan geïnteresseerd zijn.
-- "Epidemieën door computers verkeerd voorspeld". Nogmaals een artikel over de Mexicaanse "grieppandemie".
Een waarheid als een koe ; hoewel ... computers rekenen alleen de gevolgen uit van door "wetenschappers" vooropgestelde hypotheses. Immers : garbage in, garbage out. De modellen hielden geen rekening met de aanpassing van het menselijk gedrag na de aankondiging van de mogelijke pandemie. Een informaticus bracht dit "aan het licht". Alsof we dat niet wisten.
Maar de man begaat een fout wanneer hij vertelt de modellen die hij en zijn collega's ontwikkeld hebben veel accurater zijn omdat ze rekening houden met het veranderend menselijk gedrag.
Wanneer gaan al die modellenfanaten nu eindelijk eens inzien dat het menselijk gedrag niet echt in een model kan worden gevat ? Zijn model is misschien minder slecht en dus inderdaad "accurater" : goed wordt het nooit.
Maar ja, een politiek correcte wet zegt : het is beter rotslechte en betekenisloze cijfers te genereren waarop beslissingen gebaseerd kunnen worden dan totaal geen cijfers te hebben. Vroeger noemde men dat de methode parapluie, of nog, een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.
En deze methode geldt in alle sectoren van de samenleving.
-- Een teaser op blz 2 van De Standaard over de auto-industrie : "Genk kan niet zonder Ford én omgekeerd." Hoe onnozel kan je worden ?
Dat Genk niet zonder Ford kan is al klinkklare onzin : Genk kon ook niet zonder de steenkoolindustrie ; en het omgekeerde is al helemaal te gek. Ford doesn't give a s*** about Genk ; Ford cares about its bottom line. Heren journalisten, houdt toch op met die goedkope titels !
-- De burgemeester van Knokke wil - mijns inziens terecht - de samenwerking met Toerisme Vlaanderen opzeggen indien de politiek geïnspireerde kaart (zie een recente post) van ons paradijs op aarde niet wordt gecorrigeerd. Hij vindt het "onaanvaardbaar dat 'topambtenaren' die deze kaarten tekenen beschermd worden, terwijl een kind in het lager onderwijs hier radicaal voor gebuisd zou worden." Om alle misverstanden te vernoemen, het "paradijs op aarde" komt niet van de burgemeester maar van ondergetekende.
In principe heeft de man gelijk, maar hij lijkt wat wereldvreemd, en zonder enige kennis van wat er in het lager onderwijs gebeurt ; en hij lijkt nog wereldvreemder wanneer hij vertelt dat hij zijn collega's burgemeesters zal oproepen om de samenwerking met dat toeristisch bureau de verbreken. Alsof zijn collega's burgemeesters daaraan geïnteresseerd zijn.
-- "Epidemieën door computers verkeerd voorspeld". Nogmaals een artikel over de Mexicaanse "grieppandemie".
Een waarheid als een koe ; hoewel ... computers rekenen alleen de gevolgen uit van door "wetenschappers" vooropgestelde hypotheses. Immers : garbage in, garbage out. De modellen hielden geen rekening met de aanpassing van het menselijk gedrag na de aankondiging van de mogelijke pandemie. Een informaticus bracht dit "aan het licht". Alsof we dat niet wisten.
Maar de man begaat een fout wanneer hij vertelt de modellen die hij en zijn collega's ontwikkeld hebben veel accurater zijn omdat ze rekening houden met het veranderend menselijk gedrag.
Wanneer gaan al die modellenfanaten nu eindelijk eens inzien dat het menselijk gedrag niet echt in een model kan worden gevat ? Zijn model is misschien minder slecht en dus inderdaad "accurater" : goed wordt het nooit.
Maar ja, een politiek correcte wet zegt : het is beter rotslechte en betekenisloze cijfers te genereren waarop beslissingen gebaseerd kunnen worden dan totaal geen cijfers te hebben. Vroeger noemde men dat de methode parapluie, of nog, een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.
En deze methode geldt in alle sectoren van de samenleving.
World overshoot day
Naar het schijnt is de aarde voor dit jaar al opgebruikt.
Zie : http://www.standaard.be/Artikel/detail.aspx?ArtikelId=3F2U6PVE.
Ik word hier zo verschrikkelijk moe van ... van die politiek correcte statistische onzin ...
Zie : http://www.standaard.be/Artikel/detail.aspx?ArtikelId=3F2U6PVE.
Ik word hier zo verschrikkelijk moe van ... van die politiek correcte statistische onzin ...
Britten
"Meer dan de helft van de Britse volwassenen is nog steeds in het bezit van een knuffelbeer die hen door de kindertijd hielp. Ruim een derde geeft toe zijn of haar knuffel nog af en toe mee in bed te nemen.
De gemiddelde Teddy is 27 jaar oud. Dat blijkt uit een peiling van een hotelketen bij 6.000 Britse volwassenen, zo melden diverse internetmedia.
Zo'n kwart van de ondervraagden neemt hun teddybeer ook mee op zakenreis, als herinnering aan thuis. Volgens de respondenten is slapen met een knuffel een 'kalme en troostende manier' om de dag af te sluiten."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100817_004.
How cute ! En ik die dacht dat ze met een sixpack of een fles scotch in bed kropen.
De gemiddelde Teddy is 27 jaar oud. Dat blijkt uit een peiling van een hotelketen bij 6.000 Britse volwassenen, zo melden diverse internetmedia.
Zo'n kwart van de ondervraagden neemt hun teddybeer ook mee op zakenreis, als herinnering aan thuis. Volgens de respondenten is slapen met een knuffel een 'kalme en troostende manier' om de dag af te sluiten."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100817_004.
How cute ! En ik die dacht dat ze met een sixpack of een fles scotch in bed kropen.
Statistieken
In "De Standaard sterkste groeier in op krantenmarkt" lees ik : "Ook Het Nieuwsblad zag zijn oplage stijgen. Er werden in het tweede kwartaal 0.1 procent meer kranten verkocht dan een jaar eerder."
Een stijging van 1 op 1000 ... in verkiezingstaal zou dit waarschijnlijk als stagnatie worden afgedaan. En het cijfer is dan mogelijks nog irrelevant ook. "L'épaisseur du trait" weet je wel.
Zou jij het verschil zien indien op een stapel van 1000 bladeren papier een 1001ste blad wordt bijgelegd ?
De oplage van de krant werd niet vermeld, en ik had geen zin om ze op te zoeken. Maar per 100.000 verkochte dagbladen betekent een stijging van 0.01 % gemiddeld per dag 100 kranten meer.
Waarlijk een opmerkelijke stijging !!
Overigens : de oplage - of was het verkoop - van de "kwaliteitstitel" De Standaard steeg met 1.9 procent : de oplage van het bijna boulevardblad Het Laatste Nieuws met 1.2 %. Ben ik de enige die daar een mogelijk verband zie ?
Een stijging van 1 op 1000 ... in verkiezingstaal zou dit waarschijnlijk als stagnatie worden afgedaan. En het cijfer is dan mogelijks nog irrelevant ook. "L'épaisseur du trait" weet je wel.
Zou jij het verschil zien indien op een stapel van 1000 bladeren papier een 1001ste blad wordt bijgelegd ?
De oplage van de krant werd niet vermeld, en ik had geen zin om ze op te zoeken. Maar per 100.000 verkochte dagbladen betekent een stijging van 0.01 % gemiddeld per dag 100 kranten meer.
Waarlijk een opmerkelijke stijging !!
Overigens : de oplage - of was het verkoop - van de "kwaliteitstitel" De Standaard steeg met 1.9 procent : de oplage van het bijna boulevardblad Het Laatste Nieuws met 1.2 %. Ben ik de enige die daar een mogelijk verband zie ?
London vernield
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/1138924/2010/07/29/Asteroide-op-weg-naar-Aarde-zou-Londen-kunnen-wegvagen.dhtml.
Een asteroïde op weg naar de aarde zou Londen kunnen wegvagen. Dood en vernieling zouden ons deel zijn, honderden kilometers in alle richtingen.
Het goede nieuws voor de huidige generatie aardbewoners: als de ruimtesteen de aarde ooit raakt, zal het ongeveer in het jaar 2182 zijn.
Een paar opmerkingen :
het zit er dik in dat we tegen 2182 de wereld al onbewoonbaar gemaakt zullen hebben zonder de hulp van die asteroïde ;
ik begin te geloven dat astronomen nog erger zijn dan klimatologen en economisten ;
en het is hoog tijd dat de komkommertijd voor de media voorbij is.
Wat is in gods naam het nut van dit soort berichten ??
Een asteroïde op weg naar de aarde zou Londen kunnen wegvagen. Dood en vernieling zouden ons deel zijn, honderden kilometers in alle richtingen.
Het goede nieuws voor de huidige generatie aardbewoners: als de ruimtesteen de aarde ooit raakt, zal het ongeveer in het jaar 2182 zijn.
Een paar opmerkingen :
het zit er dik in dat we tegen 2182 de wereld al onbewoonbaar gemaakt zullen hebben zonder de hulp van die asteroïde ;
ik begin te geloven dat astronomen nog erger zijn dan klimatologen en economisten ;
en het is hoog tijd dat de komkommertijd voor de media voorbij is.
Wat is in gods naam het nut van dit soort berichten ??
Deaths in Meerbeke in 1808
Age less than 2 years : ... 11 ....... 11
Age less than 10 years : ... 7 ....... 18
Age less than 20 years : ... 2 ....... 20
Age less than 30 years : ... 6 ....... 26
Age less than 40 years : ... 2 ....... 28
Age less than 50 years : ... 4 ....... 32
Age less than 60 years : ... 1 ....... 33
Age less than 70 years : ... 4 ....... 37
Age less than 80 years : ... 1 ....... 38
Age less than 90 years : ... 3 ....... 41
Over 90 years : ................. 1 ....... 42
Unknown : ......................... 1 ....... 43
The terrible statistics speak for themselves. Of 43 people who died that year, 20 did not live to see the age of twenty ...
Why 1808 ? The longest living person (who died at an age of 97 years) was my ancestor Nicolaes Timmermans (1711 - 1808).
See : http://www.rikvanhauwe.be/rip.mbk/meerbeke+1808.B.htm.
Age less than 10 years : ... 7 ....... 18
Age less than 20 years : ... 2 ....... 20
Age less than 30 years : ... 6 ....... 26
Age less than 40 years : ... 2 ....... 28
Age less than 50 years : ... 4 ....... 32
Age less than 60 years : ... 1 ....... 33
Age less than 70 years : ... 4 ....... 37
Age less than 80 years : ... 1 ....... 38
Age less than 90 years : ... 3 ....... 41
Over 90 years : ................. 1 ....... 42
Unknown : ......................... 1 ....... 43
The terrible statistics speak for themselves. Of 43 people who died that year, 20 did not live to see the age of twenty ...
Why 1808 ? The longest living person (who died at an age of 97 years) was my ancestor Nicolaes Timmermans (1711 - 1808).
See : http://www.rikvanhauwe.be/rip.mbk/meerbeke+1808.B.htm.
Warm
"Het voorbije decennium was het warmste ooit gemeten, en volgens de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA wijst alles er nu al op dat 2010 ook het warmste jaar in de geschiedenis wordt."
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5627/Cancun-2010/article/detail/1138868/2010/07/29/2010-wordt-bijna-zeker-warmste-jaar-ooit-gemeten.dhtml.
Het jaar is nog maar half voorbij en toch weten deze hooggeleerde wetenschappers al dat 2010 het warmste jaar uit de geschiedenis wordt. Op wereldvlak dan nog !
Blind vertrouwen in - al dan niet vergelijkbare - statistieken en in gecompliceerde - maar daarom nog niet betrouwbare - wiskundige modellen leiden tot dit soort aberratie. Ik begin stilaan te geloven dat weerkundigen nog ergere charlatans zijn dan economisten !
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5627/Cancun-2010/article/detail/1138868/2010/07/29/2010-wordt-bijna-zeker-warmste-jaar-ooit-gemeten.dhtml.
Het jaar is nog maar half voorbij en toch weten deze hooggeleerde wetenschappers al dat 2010 het warmste jaar uit de geschiedenis wordt. Op wereldvlak dan nog !
Blind vertrouwen in - al dan niet vergelijkbare - statistieken en in gecompliceerde - maar daarom nog niet betrouwbare - wiskundige modellen leiden tot dit soort aberratie. Ik begin stilaan te geloven dat weerkundigen nog ergere charlatans zijn dan economisten !
Portefeuille
Naar het schijnt zou uit cijfers van de Nationale Bank blijken dat de portefeuille van de Belgen nu dikker is dan voor de crisis.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100722_015.
Het gaat natuurlijk over de gemiddelde Belg die verdrinkt in een plas van gemiddeld een meter diep.
Ofwel zijn deze statistieken regelrechte horse manure, ofwel zijn de banksters die mij tot hun klanten kunnen rekenen totaal incompetent.
Ofwel gaat het om een mengeling van de twee ...
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100722_015.
Het gaat natuurlijk over de gemiddelde Belg die verdrinkt in een plas van gemiddeld een meter diep.
Ofwel zijn deze statistieken regelrechte horse manure, ofwel zijn de banksters die mij tot hun klanten kunnen rekenen totaal incompetent.
Ofwel gaat het om een mengeling van de twee ...
Inwoners
"Niemand weet hoeveel inwoners ons land nu precies telt. De meest recente bevolkingscijfers dateren van 1 januari 2008 en het zou nog maanden duren voor we de cijfers van 2009 kennen ...".
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100708_010.
Voor één keer staat de pure waarheid in de krant. De redenen waarom mag je niet lezen want dat zit je weeral in politiek correct gezwam.
En wat zegt dat over alle andere statistieken die zoveel moeilijker te collecteren zijn ?
Quetelet, de "uitvinder" van de statistiek, was een Belg. Maar de Belgische statistieken zijn sindsdien nooit anders dan rotslecht en onbetrouwbaar geweest, zonder nog te spreken van de soms immense vertragingen bij de publicatie - voor de maandelijkse statistieken dikwijls 9 maand en meer ; voor de jaarcijfers : jaaaren ...
Ik weet waarover ik schrijf ; ik heb mijn ganse professionele carrière lang geleden onder de incompetentie van het toenmalige Nationaal Instituut van de Statistiek.
Het liep zodanig de spuigaten uit dat de Nationale Bank de nationale rekeningen overnam. Of die gegevens betrouwbaarder zijn blijft een open vraag ; ze volgen in ieder geval wel sneller.
En of de kwaliteit van de statistieken sedert de regionalisatie van het land verbeterd is ? Ik volg het probleem niet meer, maar ik heb ernstige redenen om er aan te twijfelen.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100708_010.
Voor één keer staat de pure waarheid in de krant. De redenen waarom mag je niet lezen want dat zit je weeral in politiek correct gezwam.
En wat zegt dat over alle andere statistieken die zoveel moeilijker te collecteren zijn ?
Quetelet, de "uitvinder" van de statistiek, was een Belg. Maar de Belgische statistieken zijn sindsdien nooit anders dan rotslecht en onbetrouwbaar geweest, zonder nog te spreken van de soms immense vertragingen bij de publicatie - voor de maandelijkse statistieken dikwijls 9 maand en meer ; voor de jaarcijfers : jaaaren ...
Ik weet waarover ik schrijf ; ik heb mijn ganse professionele carrière lang geleden onder de incompetentie van het toenmalige Nationaal Instituut van de Statistiek.
Het liep zodanig de spuigaten uit dat de Nationale Bank de nationale rekeningen overnam. Of die gegevens betrouwbaarder zijn blijft een open vraag ; ze volgen in ieder geval wel sneller.
En of de kwaliteit van de statistieken sedert de regionalisatie van het land verbeterd is ? Ik volg het probleem niet meer, maar ik heb ernstige redenen om er aan te twijfelen.
Lijstjes
Zie ook "Neponderzoeken en statistieken".
"De Amerikaanse talkshowhost Oprah Winfrey is de machtigste beroemdheid ter wereld. Dat staat te lezen in het magazine Forbes.
Vorig jaar verdiende de 56-jarige Winfrey 315 miljoen dollar. Winfrey, die in 2011 start met een eigen tv-zender, staat voor de vierde keer aan de top van de wereldberoemde lijst. Vorig jaar eindigde ze nog tweede."
Iedereen die mij een beetje kent weet dat ik Mrs American Political Correctness niet kan horen noch zien. Zij is mijns inziens het schoolvoorbeeld van alles wat er met de media mis loopt. En dat ze de machtigste beroemdheid ter wereld is is voor mij pure unadulterated horse manure. En ... ik heb getracht mij zo beleefd mogelijk uit te drukken.
"De Amerikaanse talkshowhost Oprah Winfrey is de machtigste beroemdheid ter wereld. Dat staat te lezen in het magazine Forbes.
Vorig jaar verdiende de 56-jarige Winfrey 315 miljoen dollar. Winfrey, die in 2011 start met een eigen tv-zender, staat voor de vierde keer aan de top van de wereldberoemde lijst. Vorig jaar eindigde ze nog tweede."
Iedereen die mij een beetje kent weet dat ik Mrs American Political Correctness niet kan horen noch zien. Zij is mijns inziens het schoolvoorbeeld van alles wat er met de media mis loopt. En dat ze de machtigste beroemdheid ter wereld is is voor mij pure unadulterated horse manure. En ... ik heb getracht mij zo beleefd mogelijk uit te drukken.
Neponderzoeken en statistieken
"Woestijnvis is lang niet de enige die de media bestookt met neponderzoeken. Veel marketing- en PR-afdelingen van grote bedrijven doen dat immers systematisch."
Lees : http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/06/28/antivirusfabrikant-haalt-dit-jaar-voor-twaalfde-keer-de-standaard-met-neponderzo.
Als je dat maar weet ! Dat is werkelijk een zeer courant onderdeel van de communicatiestrategie van de meeste (grote) bedrijven en multinationals. En publiciteitsagentschappen maken daar hun broodwinning van.
Indien je bij voorbeeld 5 % van de mededelingen van BP over de ramp in de Golf van Mexico gelooft, dan kan je terecht nog bestempeld worden als een goedgelovige snul.
In die wereld heeft de waarheid (wat is waarheid ?) geen rechten. Enkel de opbrengst telt.
Lees : http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/06/28/antivirusfabrikant-haalt-dit-jaar-voor-twaalfde-keer-de-standaard-met-neponderzo.
Als je dat maar weet ! Dat is werkelijk een zeer courant onderdeel van de communicatiestrategie van de meeste (grote) bedrijven en multinationals. En publiciteitsagentschappen maken daar hun broodwinning van.
Indien je bij voorbeeld 5 % van de mededelingen van BP over de ramp in de Golf van Mexico gelooft, dan kan je terecht nog bestempeld worden als een goedgelovige snul.
In die wereld heeft de waarheid (wat is waarheid ?) geen rechten. Enkel de opbrengst telt.
Statistieken
"Nog nooit liepen in Vlaanderen zo veel paarden en ezels rond als gezelschapsdier. Eind april waren er in België in totaal 213.000 'paardachtigen', maar er zijn ook heel wat ongeregistreerde dieren."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JM2PU0RB.
Dat van die ezels kan ik goed geloven : die zullen zich op 13 juni weer in groten getale manifesteren.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JM2PU0RB.
Dat van die ezels kan ik goed geloven : die zullen zich op 13 juni weer in groten getale manifesteren.
Statistieken
De Morgen meldt dat er altijd minder varkens en runderen zijn in België.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1085620/2010/03/27/Alsmaar-minder-varkens-en-runderen-in-Belgie.dhtml.
Ik vind dat moeilijk te geloven.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1085620/2010/03/27/Alsmaar-minder-varkens-en-runderen-in-Belgie.dhtml.
Ik vind dat moeilijk te geloven.
Lost luggage
Vorig jaar zijn wereldwijd zo'n 25 miljoen koffers kwijtgeraakt op luchthavens. Het komt erop neer dat u 1,1 procent kans hebt dat ingecheckte bagage niet op de band verschijnt op uw bestemming.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1084819/2010/03/25/Een-kans-op-100-uw-bagage-te-verliezen-als-u-vliegt.dhtml.
Het is me ook meerdere keren overkomen toen ik nog een frequent flier was. Gelukkig heb ik mijn baggage altijd wel teruggekregen (soms na een paar dagen), en één keer was mijn nochtans stevige valies vernield.
De weinige keren dat ik nu nog vlieg met ingecheckte bagage sta ik ter bestemming altijd met een visadempje te wachten : komt mijn valies er aan of niet ?
Overigens, één procent kans lijkt zeer laag ; maar op elk en ieder goed volzet vliegtuig betekent dat gemiddeld toch nog enkele valiezen ...
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1084819/2010/03/25/Een-kans-op-100-uw-bagage-te-verliezen-als-u-vliegt.dhtml.
Het is me ook meerdere keren overkomen toen ik nog een frequent flier was. Gelukkig heb ik mijn baggage altijd wel teruggekregen (soms na een paar dagen), en één keer was mijn nochtans stevige valies vernield.
De weinige keren dat ik nu nog vlieg met ingecheckte bagage sta ik ter bestemming altijd met een visadempje te wachten : komt mijn valies er aan of niet ?
Overigens, één procent kans lijkt zeer laag ; maar op elk en ieder goed volzet vliegtuig betekent dat gemiddeld toch nog enkele valiezen ...
Langer leven
Hoe meer men lacht, hoe langer men leeft. Dat stellen Amerikaanse wetenschappers die zich bogen over 230 foto's uit 1952 van spelers uit de Amerikaanse baseball-competitie. Hun conclusies verschenen deze week in het blad 'Psychological Science'.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100325_004.
Indien meer lachen en het dagelijks lezen van dit soort str***vervelende en irrelevante commentaren de prijs is die ik moet betalen om langer te leven, dan hoeft het voor mij niet meer !
Psychological science ? Er bestaat al evenmin een psychologische als een economische wetenschap, maar dat is natuurlijk het persoonlijk advies van een cynicus !
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100325_004.
Indien meer lachen en het dagelijks lezen van dit soort str***vervelende en irrelevante commentaren de prijs is die ik moet betalen om langer te leven, dan hoeft het voor mij niet meer !
Psychological science ? Er bestaat al evenmin een psychologische als een economische wetenschap, maar dat is natuurlijk het persoonlijk advies van een cynicus !
Beurzen
"European shares edged down around midday on Wednesday" en "Europe shares slip on Portugal debt downgrade", zo lees ik op Google News. Het gaat om zowat 0.5 %.
En wat maakt Dag Allemaal, sorry, onze "kwaliteitskrant" De Standaard daar van ?
"Beurzen duiken na afwaardering Portugal" en "De Europese aandelen nemen een duik nadat de kredietbeoordelaar Fitch de kredietrating van Portugal heeft verlaagd. De markten vrezen ook dat er geen oplossing komt voor de Griekse schuldencrisis." Het artikel wordt online begeleid door een even misleidende grafiek - een schoolvoorbeeld dat zonder enige aanpassing zou kunnen opgenomen worden in de klassieker "How to lie with statistics". Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100324_038.
Ik word er toch zo moe van van die schromelijke overdrijvingen in onze media. En dan maar klagen en preken wanneer er nu en dan eens paniek uitbreekt ...
Zo moe ...
En wat maakt Dag Allemaal, sorry, onze "kwaliteitskrant" De Standaard daar van ?
"Beurzen duiken na afwaardering Portugal" en "De Europese aandelen nemen een duik nadat de kredietbeoordelaar Fitch de kredietrating van Portugal heeft verlaagd. De markten vrezen ook dat er geen oplossing komt voor de Griekse schuldencrisis." Het artikel wordt online begeleid door een even misleidende grafiek - een schoolvoorbeeld dat zonder enige aanpassing zou kunnen opgenomen worden in de klassieker "How to lie with statistics". Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100324_038.
Ik word er toch zo moe van van die schromelijke overdrijvingen in onze media. En dan maar klagen en preken wanneer er nu en dan eens paniek uitbreekt ...
Zo moe ...
Subscribe to:
Posts (Atom)
