Ramadan voor iedereen

Een journalist heeft de ramadan mee beleefd :

"Misschien moet iemand zich eens buigen over een ramadan light. Het concept is goed, maar het kan een make-over gebruiken. Een vastenperiode die meer weegt op het armoedebeleid en minder op het individu, zodat deze zonder geeuwhonger, afkickverschijnselen en knagende hoofdpijn door de dag raakt. Maar streng genoeg om de instant gratification die men als normaal beschouwt tegen te gaan. Zodat we weer de waarde gaan beseffen van pakweg een brood of een glas water. En misschien moeten we allemaal maar eens aan deelnemen aan die ramadan. Niet vanuit een religieuze invalshoek, maar als een vorm van onthaasting. Eens nadenken of we effectief gelukkiger worden als we elke impuls meteen inwilligen."

Mooie woorden, maar als zeventig jaar oud (bijna ex-)katholiek die de preconciliaire vasten nog heeft beleefd, kan ik alleen wenen om zoveel onwetendheid.

Wij hebben onze eigen deugdelijke medicatie weggegooid, en moeten ze nu elders gaan zoeken ? Kom zeg !

Vaticaan en islam

Ik dacht eerst te zwijgen, maar toch. Ik lees op de website van Knack :

"EU en Vaticaan veroordelen plannen koranverbranding".

Meer : http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/europa/eu-en-vaticaan-veroordelen-plannen-koranverbranding/article-1194813955945.htm.

-- Al dan niet olie-domme vrijheid van meningsuiting wordt blijkbaar meer en meer eenrichtingsverkeer. Eenzelfde cinema is aan de gang over een moskee in New York. De keuze van de plaats getuigt op zijn zachtst gezegd van een gebrek aan inleven of aanvoelen van de moslimgemeenschap. Maar men wordt al verdacht van onverdraagzaamheid en racisme wanneer men dat durft te schrijven !

-- Overmorgen kunnen we ons nog eens afvragen : wat hebben wij van nine eleven geleerd ? Het antwoord is : er is sindsdien veel onschuldig - en hopelijk ook wat schuldig - bloed vergoten maar we hebben niets geleerd. Noppes. En de toestand is er niet op verbeterd.

-- En tiens ... nu kan het Vaticaan ineens wel supersnel reageren !

Dom2

"Thilo Sarrazin, bestuurder bij de Duitse centrale bank die eerder deze week in opspraak kwam na controversiële uitspraken over joden en migranten, zal dan toch worden ontslagen. Vandaag kondigde de Bundesbank aan dat ze zijn ontslagprocedure heeft ingezet. De beslissing werd door alle leden unaniem genomen, in afwezigheid van de man zelf.

... Sarrazin zorgde eerder deze week voor heel wat controverse door ... te verklaren dat er een Joods gen bestaat - iets waar hij zich ondertussen voor verontschuldigd heeft - en dat immigratie de Duitse en Europese samenleving schade toebrengt. Ook de moslims kregen ervan langs: de islamitische cultuur zou hen verhinderen te integreren."

Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1152649/2010/09/02/Sarrazin-wordt-dan-toch-ontslagen-bij-Duitse-centrale-bank.dhtml.

En dat met zo'n naam ??

Prophet

"Libyan leader Moamer Kadhafi's visit to Rome to mark the second anniversary of a friendship treaty with former coloniser Italy stumbled into controversy Monday after he said Europe should convert to Islam.

Kadhafi made the comments on Sunday during a lecture to 500 young women hired and paid by an agency to attend his lecture."

Read : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hCdM1U99uy28ouB552Mj8epI7xsA.

I look forward to see all our politically correct nitwits converted to islam. Unfortunately, given my age, it is most likely that I shall no longer be there to gloat.

Vooroordelen

Een docente en onderzoekster aan het Centrum voor mensenrechten aan de UGent weten :

"Het is ontmoedigend te moeten vaststellen dat anna 2010 Vlaamse schoolboeken nog altijd vooroordelen reproduceren". Het lijkt voornamelijk te gaan over vooroordelen tegen de Islam en islamieten, waarmee we pas een kleine halve eeuw geleden ervaring hebben in onze streken.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=LS2UCF9G&word=gewapend+met+handboek.

Ik vind het véél en véél ontmoedigender dat Vlamingen, Walen en Brusselaars mekaar na zoveel eeuwen samenleven nog altijd afschilderen in karikaturen en bekijken door een bril vol vooroordelen met een hart vol afkeer, ja zelfs haat.

Lest we forget

"...ABC ‘20/20' anchor Chris Cuomo is getting some flack-even from some of his fans-over a twitter comment about violence and religion. Cuomo told his nearly 1 million followers this morning: ‘To all my Christian brothers and sisters-especially Catholics-before you condemn Muslims for violence-remember the Crusades. Study them.'

A follower pointed out ‘by the time the Crusades began, Muslim armies had conquered almost two-thirds of Christian world. Neither just. ' Cuomo responded that he is ‘not sure how pointing out Muslim wrongs erases Christian wrongs.'

Shortly after the 9/11 attacks historian and author Bernard Lewis noted that the Crusades were in response to jihad and author Andrew Bostom wrote of the jihad-to-Crusade comparison that jihad is a notion contained within the Quran, while the crusades were ‘historical events subjected to ongoing and meaningful criticism by Christians themselves.' "

See : http://www.americanthinker.com/blog/2010/08/understanding_jihad.html.

Not the clearest of texts, from a source one can barely consider an objective one. But there is a lot of truth in it anyway.

Wat is tijd ?

Volgens Knack pleit de "islamitische wereld" voor de invoering van Mecca Time in plaats van GMT, want Greenwich Mean Time is een anachronistisch overblijfsel van een koloniaal verleden.

Lees : http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/wetenschap/start-de-dag-binnenkort-in-mekka/article-1194793148305.htm.

Waarom dan niet meteen de islamitische tijdrekening ingevoerd want "voor Christus" en "na Christus" dat kan toch gewoon niet meer in onze politiek correcte wereld ?

Dat is toch ook een anachronistisch overblijfsel uit de tijd dat de kerk onze contrijen bezette (zoals een - in mijn ogen nochtans heilige priester - het onlangs uitdrukte).

Vermijd Belgische kledij in Egypte

Omdat op zijn T-shirt 'Made in Belgium' stond gedrukt, kreeg een Brusselaar een mes in de keel.

.

Buitenlandse Zaken past zijn reisadvies voor het land aan. Belgische toeristen, en dat zijn er jaarlijks zo'n 165.000, worden aangemaand extra waakzaam te zijn en al te opzichtige Belgische verwijzingen te vermijden.

.

'We kunnen té expliciete kledij niet verbieden, maar je moet wel in het achterhoofd houden dat je in een streng conservatief-religieus land op vakantie gaat.'

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=VI2QP492.

Kledij aanpassen ? Ja, zoals vele recente Belgen hier doen, zeker ?

Ge niet waar je niet echt welkom bent (jij niet, je centen wel ...). Blijf er gewoon weg !

Belgie is gewaarschuwd

Bij mijn terugkeer na een korte afwezigheid las ik voormelde titel in de krant. Ons land heeft blijkbaar nog andere vijanden dan Flaamse extremisten.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=KE2QJSAI.

Onze nieuwe meesters laten ons weten dat ze aangekomen zijn en dat ons perfiede spelleke uit is. Enkel komen ze nu niet uit het oosten maar uit het zuiden, en hebben ze hun zin nog niet gekregen.

Gooi die gevaarlijke, achterlijke onnozelaars toch zonder enig pardon het land en de EU uit en besteed er verder geen inkt aan. Indien wij maar een honderdste van hun baarlijke en beledigende onzin zouden publiceren dan hadden wij in ons eigen land al lang een proces wegens racisme aan ons been. Hallo Centrum voor van alles en nog wat ?

Dit soortement totaal ongewenste en onwelkome heren maakt de samenleving met hun verdraagzame medebroeders en -zusters alleen maar moeilijker dan het al is.

Ter vergelijking : een als "achterlijk" of niet politiek correct beschouwde verklaring van een reactionaire, of zelfs maar conservatieve "katholiek" en het land staat op stelten. Maar deze vreemde, baardige clowns genieten hier een "vrijheid" die zelfs wij niet meer hebben, want wij zijn beschaafd en doen zo iets niet !

Fotos

Is er een speciale reden waarom een zojuist tot acht jaar gevangenisstraf veroordeelde "internet-jihadiste" niet herkenbaar in de krant mag verschijnen ? Niet dat ik die foto absoluut wil zien, maar een foto met een balk voor de ogen is papierverspilling.

En zo'n foto wijst heel misschien ook op een heel klein beetje gebrek aan moed ?

Appeasement

Mia Doornaert over de moeilijke relatie van de islam met het westen : "De tolerantie jegens een intolerante wereldvisie brengt onze vrijheid in gevaar".

Ik hoor het al ! Weer een kortzichtige, achterlijk conservatieve, benepen rechtse benadering van een echte opportuniteit tot politiek correcte multiculturele integratie.

Toch raad ik jullie aan : lees "Dialoog der beschavingen ? Word wakker !" op : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=IO2OBFSK.

Ik zou het artikel van Mia Doornaert in De Standaard wel in zijn geheel willen copiëren. Maar ja, met open ogen rondlopen wordt steeds gevaarlijker. En zeggen waar het op staat ook.

Lees ook http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=IO2OBFRS&word=benno+barnards+grote+gelijk door de rector van de UA, en vorm dan je eigen mening.

Hoofddoeken

"De klacht van een leerling tegen het algemene verbod op het dragen van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens in scholen is door de auditeur van de Raad van State ontvankelijk verklaard. Dat wil zeggen dat de Raad de klacht de komende weken zal behandelen."

‘De grondwet bepaalt dat alleen het democratisch verkozen parlement de essentiële aspecten van het onderwijs kan regelen', zeggen de advocaten.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=F72N3PG3&word=wie+mag+beslissen+over+hoofddoeken.

Het hoofddoek, een essentieel aspect van het onderwijs ? Terwijl afgestudeerden van de humaniora (of hoe heet dat tegenwoordig) met moeite kunnen schrijven ?

Nou moe, nou breekt me klomp ...

Verdraagzaamheid

"De Libische leider Moammar Kadhafi heeft opgeroepen tot een jihad, of heilige oorlog, tegen Zwitserland, omdat de Zwitserse bevolking zich per referendum heeft uitgesproken over een verbod op de bouw van minaretten. Kadhafi deed deze oproep donderdag aan alle moslims in de wereld."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100226_040 en :
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-02-26/libye-suisse-l-onu-condamne-l-appel-a-la-guerre-sainte-755732.shtml.

Commentaar overbodig, of toch : die man heeft duidelijk meer dan één slag van de molen gehad. Maar de man heeft olie, dus ...

Waar of niet waar ?

In ieder geval niet te geloven.

-- Een Westvlaamse paardentrainer in de VAE wordt beschuldigd van aanranding nadat hij een agente had aangesproken. In de Emiraten mag je namelijk als man niet kijken naar een vrouw. Hij had ook gedronken terwijl er een nultolerantie geldt tegen alcoholgebruik op straat. Naar het schijnt kan de embassade niet helpen.

-- In 8 van hun 362 Franse eterijen - zelf noemen ze dat restaurants - serveert Quick enkel nog halalburgers, bereid volgens de islamitische regels : halal of geen vlees. Kaas en vis kan ook nog.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=682MF537&word=halalburger+of+geen+burger.

De berichten komen uit een "kwaliteitskrant". Of ze waar zijn is natuurlijk een ander paar mouwen. Ik vind ze in alle geval straf, zeer straf !

Boerka of zo

"De Franse premier François Fillon zal een decreet ondertekenen waarmee de Franse nationaliteit ontzegd wordt aan een Marokkaanse man die zijn Franse vrouw dwingt om een boerka te dragen. Dat heeft Fillon woensdag gezegd.

De premier stelt dat de autoriteiten volgens de wet iemand de Franse nationaliteit mogen weigeren als die persoon de waarden van het land niet respecteert."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100203_061.

De laatste zin van het citaat is de belangrijkste. In het land van liberté, égalité en fraternité kan het dus.

Men zegt nogal eens dat het druppelt in Brussel wanneer het regent in Parijs. Hopelijk wordt dit gezegde hier ook waarheid.

Niet te geloven

Een Gents moslimkoppel stelt de VRT in gebreke.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100130_016. En mis de commentaren van de lezers niet. Voor één keer slaan de meesten daarvan de nagel op de kop. Ik hoef daar verder niets aan toe te voegen, behalve dat dit voorval gewoon onvoorstelbaar is !

De wereld op zijn kop !

"Onzen" Adelbert

Een 25-jarige Gentenaar met de prachtige naam Adelbert Naaktgeboren zou al 5 jaar voor Al-Qaeda vechten in Afghanistan.

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=LH2L13PK&word=gentenaar+%22al-qaeda%22.

De krant weet nog : bij het parket van Gent kon of wilde gisteren niemand zeggen of Adelbert Naaktgeboren een bestaande naam is en of de jongeman gekend is bij de Belgische politiediensten. 'Maar we nemen deze zaak bijzonder ernstig en maken er een absolute prioriteit van.'

Mooi, die vastberadenheid. En een "absolute prioriteit" dan nog : dat lezen we graag ! Maar wat gaan ze doen ? Een super-commando of een rogatoire commissie naar Afghanistan sturen ? Misschien is JCVD vrij ?

Bizarre ...

"Religion always causes a stir when it is debated, and Google seems to know it. Google is not taking a fair approach to the way that it handles searches for different religions.

When you search for the major religions of the world, the monotheistic faiths for example, Google serves up suggestions for the search “Christianity is” such as, “a lie,” or false.”
Try it on a a number of faiths, and then Islam.

Notice any difference?

Google is systematically blocking, it seems, all search suggestions for Islam. Why? To remove the chance of an adherent of the faith from being offended by a perhaps severe search suggestion? Why not treat all search terms equally?

Given the complete lack of suggestions, not just terms that could be perceived as negative, it seems that Google is covering its, well, behind."

Read : http://thenextweb.com/2010/01/05/google-blocking-negative-search-recommendations-islam/.

I tried it myself. The above comments appear correct. Interesting, is it not ?

Nogmaals minaretten

Er is in de media wereldwijd al een tsunami van zinnige en onzinnige commentaren over de Zwitserse minarettenkwestie heen gewalst. Ook De Standaard doet zijn best. Ik ga zeker geen reclame maken voor in mijn ogen goedkope en platvloerse "commentators" als pdw. Hij krijgt in de krant van vandaag trouwens een duidelijk en - spijtig genoeg maar half overtuigend -wederwoord van enkele moraalfilosofen. Het probleem met sommige van die "goedmenende" commentatoren is dat ze rond bepaalde problemen in een brede boog heen wandelen of ze straal ontkennen. Ook in de hiërarchie van de Rooms katholieke kerk komt men dat soort individuen tegen (sorry, maar dit moest ik hier even kwijt).

Een - naar mijn mening - zeer duidelijk antwoord komt van Mia Doornaert in "Minaretten".

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=UG2J7ASF&word=minaretten.

Nu weten alle politiek correcte geesten dat Mia Doornaert een conservatieve islamofoob is en dus alleen horse manure kan schrijven. Toch zou ik iedereen aanraden het artikel toch maar eens te lezen.

Dank U, mevrouw Doornaert ! Ik had het in geen duizend jaar zo goed kunnen verwoorden.

Zwitserse minaretten

"Bij het referendum over een verbod op het bouwen van nieuwe minaretten in Zwitserland, heeft 57 procent van de stemmers zich uitgesproken voor een dergelijk verbod. Dat blijkt uit de definitieve uitslag van het volksbevraging."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF29112009_013.

Een verbod is so wie so overbodig : binnen enkele jaren kunnen de moslims de verlaten christelijke kerkgebouwen in het groot opkopen.