De artsen en de honoraria die zij innen en waarvan ze dan een deel (moeten) afstaan, zijn de belangrijkste bron van inkomsten van de ziekenhuizen. Ze worden almaar belangrijker.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=28301JL7.
Wanneer je ziet wat die mogen en durven vragen is dat niet echt verwonderlijk ... En zolang de geneeskunde zich steeds verder integreert in het vrije marktmodel hoeven we geen beterschap te verwachten.
Showing posts with label health. Show all posts
Showing posts with label health. Show all posts
Ontevreden Turken
Ik had gehoopt met iets anders te kunnen herbeginnen maar dit valt als eerste in het oog :
"Ontevreden Turken krijgen eigen kliniek - Signaal voor Nederlandse gezondheidszorg".
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=I02VMAEP.
Waarom keren de Turken die hier toch zo ontevreden zijn dat ze zich niet kunnen of willen aanpassen dan niet voorgoed terug naar hun vaderland ?
Ik denk dat een aanzienlijk deel van onze politiek incorrecte bevolking nog bereid zou zijn een terugkeerpremie te betalen ook.
Maar dat is natuurlijk weeral een racistische opmerking, want ik moet me wel aanpassen in mijn eigen land !
"Ontevreden Turken krijgen eigen kliniek - Signaal voor Nederlandse gezondheidszorg".
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=I02VMAEP.
Waarom keren de Turken die hier toch zo ontevreden zijn dat ze zich niet kunnen of willen aanpassen dan niet voorgoed terug naar hun vaderland ?
Ik denk dat een aanzienlijk deel van onze politiek incorrecte bevolking nog bereid zou zijn een terugkeerpremie te betalen ook.
Maar dat is natuurlijk weeral een racistische opmerking, want ik moet me wel aanpassen in mijn eigen land !
Ramadan voor iedereen
Een journalist heeft de ramadan mee beleefd :
"Misschien moet iemand zich eens buigen over een ramadan light. Het concept is goed, maar het kan een make-over gebruiken. Een vastenperiode die meer weegt op het armoedebeleid en minder op het individu, zodat deze zonder geeuwhonger, afkickverschijnselen en knagende hoofdpijn door de dag raakt. Maar streng genoeg om de instant gratification die men als normaal beschouwt tegen te gaan. Zodat we weer de waarde gaan beseffen van pakweg een brood of een glas water. En misschien moeten we allemaal maar eens aan deelnemen aan die ramadan. Niet vanuit een religieuze invalshoek, maar als een vorm van onthaasting. Eens nadenken of we effectief gelukkiger worden als we elke impuls meteen inwilligen."
Mooie woorden, maar als zeventig jaar oud (bijna ex-)katholiek die de preconciliaire vasten nog heeft beleefd, kan ik alleen wenen om zoveel onwetendheid.
Wij hebben onze eigen deugdelijke medicatie weggegooid, en moeten ze nu elders gaan zoeken ? Kom zeg !
"Misschien moet iemand zich eens buigen over een ramadan light. Het concept is goed, maar het kan een make-over gebruiken. Een vastenperiode die meer weegt op het armoedebeleid en minder op het individu, zodat deze zonder geeuwhonger, afkickverschijnselen en knagende hoofdpijn door de dag raakt. Maar streng genoeg om de instant gratification die men als normaal beschouwt tegen te gaan. Zodat we weer de waarde gaan beseffen van pakweg een brood of een glas water. En misschien moeten we allemaal maar eens aan deelnemen aan die ramadan. Niet vanuit een religieuze invalshoek, maar als een vorm van onthaasting. Eens nadenken of we effectief gelukkiger worden als we elke impuls meteen inwilligen."
Mooie woorden, maar als zeventig jaar oud (bijna ex-)katholiek die de preconciliaire vasten nog heeft beleefd, kan ik alleen wenen om zoveel onwetendheid.
Wij hebben onze eigen deugdelijke medicatie weggegooid, en moeten ze nu elders gaan zoeken ? Kom zeg !
Kostprijs
"Vlaamse ziekenhuizen informeren slecht over kostprijs".
"De Vlaming is erg tevreden over de zorg die hij krijgt in de Vlaamse ziekenhuizen, maar hij is niet te spreken over de informatie die hij krijgt over de kostprijs van zijn behandeling."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100906_011.
Voor één keer ben ik het roerend eens met "de Vlaming" !
De ziekenhuisrekening wordt stilaan even onbegrijpelijk als de energierekeningen - de beschikbare opties ook.
"De Vlaming is erg tevreden over de zorg die hij krijgt in de Vlaamse ziekenhuizen, maar hij is niet te spreken over de informatie die hij krijgt over de kostprijs van zijn behandeling."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100906_011.
Voor één keer ben ik het roerend eens met "de Vlaming" !
De ziekenhuisrekening wordt stilaan even onbegrijpelijk als de energierekeningen - de beschikbare opties ook.
Dom
Yves Desmet in de Morgen weet :
"Iemand die intelligent genoeg is om een doktersdiploma te behalen, is niet noodzakelijk slim genoeg om haar privéleven te beredderen."
Ik ken de dame waarover hij het heeft noch van haar noch van pluimen en wil daar dan ook niets over kwijt.
Maar ik weet wel dat er duizenden universitair gediplomeerden rondlopen die niet uitblinken in intelligentie en/of wijsheid - we zijn tenslotte allemaal menselijk. En ik weet ook dat vele geneesheren in onze bijna tot ondernemingen verworden hospitalen en klinieken ook hun professioneel leven niet meer meester kunnen en rendabiliteit misschien zelfs hoger gaan schatten dan degelijke gezondheidszorg.
"Iemand die intelligent genoeg is om een doktersdiploma te behalen, is niet noodzakelijk slim genoeg om haar privéleven te beredderen."
Ik ken de dame waarover hij het heeft noch van haar noch van pluimen en wil daar dan ook niets over kwijt.
Maar ik weet wel dat er duizenden universitair gediplomeerden rondlopen die niet uitblinken in intelligentie en/of wijsheid - we zijn tenslotte allemaal menselijk. En ik weet ook dat vele geneesheren in onze bijna tot ondernemingen verworden hospitalen en klinieken ook hun professioneel leven niet meer meester kunnen en rendabiliteit misschien zelfs hoger gaan schatten dan degelijke gezondheidszorg.
A la tête du client !
Ik heb enkele weken geleden een cataract operatie laten uitvoeren aan mijn linkeroog. Voor die zeer korte interventie werd ik wel verplicht een kamer te nemen in de dagkliniek. Ik heb minder dan twee uur in die kamer verbleven, maar dat terzijde.
Mij werd gevraagd welk type kamer ik wou. Omdat ik er niet van hou zinloze gesprekken te voeren met onbekenden en omdat ik op mijn privacy sta koos ik een eenpersoonskamer. Er werd mij op gewezen dat de kost van die optie een supplement van 29 euro was. De vraag over de kamerkeuze werd enkele malen herhaald, door de chirurg en door de bediende toen ik incheckte. Ik begreep eigenlijk niet waarom.
De interventie verliep succesvol, tenminste volgens de arts, en na nog een kwartiertje op mijn kamer vertoefd te hebben mocht ik naar huis.
Nu ben ik niet volledig onnozel of achterlijk en wist ik dat ik supplementaire honoraria riskeerde door de keus van de eenpersoonskamer.
Een paar dagen geleden ontving ik de factuur. Het supplement op de honoraria bedraagt 100 % en ik mag een bedrag ophoesten van meer dan 80 % van mijn maandelijks pensioen. Dat voor een interventie die - behalve de technische vaardigheid van de chirurg - niet veel meer voorstelt dan een poetsbeurt van de tanden of een extractie bij de tandarts.
Ik mag niet klagen : ik heb gekregen wat ik vroeg. Maar waarom werd mij vier, vijf maal gevraagd of ik een eenpersoonskamer wou mits een supplement van 29 euro - dat bedrag werd telkens vernoemd - en werd niet vermeld dat het supplement van de honoraria ongeveer twintig keer dat bedrag zou bedragen ? Ik had dat natuurlijk kunnen vragen, maar ik heb blijkbaar nog altijd teveel vertrouwen in mijn medemensen ... de eventualiteit van een verdubbeling van de erelonen leek mij belachelijk onwaarschijnlijk.
Het feit dat ik een bijkomende verzekering heb verandert niets aan die feiten. Het mag dan wettelijk en reglementair volledig in orde zijn ; ik zie niet in waarom eenzelfde interventie voor de ene persoon twee maal meer "kost" dan voor de andere. Als economist vind ik dat dit zéér sterk lijkt op het wettig misbruik van een oligopoliepositie.
Maar een tweede keer zal ik, tenminste niet onvoorbereid, in die val trappen.
Mij werd gevraagd welk type kamer ik wou. Omdat ik er niet van hou zinloze gesprekken te voeren met onbekenden en omdat ik op mijn privacy sta koos ik een eenpersoonskamer. Er werd mij op gewezen dat de kost van die optie een supplement van 29 euro was. De vraag over de kamerkeuze werd enkele malen herhaald, door de chirurg en door de bediende toen ik incheckte. Ik begreep eigenlijk niet waarom.
De interventie verliep succesvol, tenminste volgens de arts, en na nog een kwartiertje op mijn kamer vertoefd te hebben mocht ik naar huis.
Nu ben ik niet volledig onnozel of achterlijk en wist ik dat ik supplementaire honoraria riskeerde door de keus van de eenpersoonskamer.
Een paar dagen geleden ontving ik de factuur. Het supplement op de honoraria bedraagt 100 % en ik mag een bedrag ophoesten van meer dan 80 % van mijn maandelijks pensioen. Dat voor een interventie die - behalve de technische vaardigheid van de chirurg - niet veel meer voorstelt dan een poetsbeurt van de tanden of een extractie bij de tandarts.
Ik mag niet klagen : ik heb gekregen wat ik vroeg. Maar waarom werd mij vier, vijf maal gevraagd of ik een eenpersoonskamer wou mits een supplement van 29 euro - dat bedrag werd telkens vernoemd - en werd niet vermeld dat het supplement van de honoraria ongeveer twintig keer dat bedrag zou bedragen ? Ik had dat natuurlijk kunnen vragen, maar ik heb blijkbaar nog altijd teveel vertrouwen in mijn medemensen ... de eventualiteit van een verdubbeling van de erelonen leek mij belachelijk onwaarschijnlijk.
Het feit dat ik een bijkomende verzekering heb verandert niets aan die feiten. Het mag dan wettelijk en reglementair volledig in orde zijn ; ik zie niet in waarom eenzelfde interventie voor de ene persoon twee maal meer "kost" dan voor de andere. Als economist vind ik dat dit zéér sterk lijkt op het wettig misbruik van een oligopoliepositie.
Maar een tweede keer zal ik, tenminste niet onvoorbereid, in die val trappen.
De krant vandaag
Een paar mijmeringen :
-- Een teaser op blz 2 van De Standaard over de auto-industrie : "Genk kan niet zonder Ford én omgekeerd." Hoe onnozel kan je worden ?
Dat Genk niet zonder Ford kan is al klinkklare onzin : Genk kon ook niet zonder de steenkoolindustrie ; en het omgekeerde is al helemaal te gek. Ford doesn't give a s*** about Genk ; Ford cares about its bottom line. Heren journalisten, houdt toch op met die goedkope titels !
-- De burgemeester van Knokke wil - mijns inziens terecht - de samenwerking met Toerisme Vlaanderen opzeggen indien de politiek geïnspireerde kaart (zie een recente post) van ons paradijs op aarde niet wordt gecorrigeerd. Hij vindt het "onaanvaardbaar dat 'topambtenaren' die deze kaarten tekenen beschermd worden, terwijl een kind in het lager onderwijs hier radicaal voor gebuisd zou worden." Om alle misverstanden te vernoemen, het "paradijs op aarde" komt niet van de burgemeester maar van ondergetekende.
In principe heeft de man gelijk, maar hij lijkt wat wereldvreemd, en zonder enige kennis van wat er in het lager onderwijs gebeurt ; en hij lijkt nog wereldvreemder wanneer hij vertelt dat hij zijn collega's burgemeesters zal oproepen om de samenwerking met dat toeristisch bureau de verbreken. Alsof zijn collega's burgemeesters daaraan geïnteresseerd zijn.
-- "Epidemieën door computers verkeerd voorspeld". Nogmaals een artikel over de Mexicaanse "grieppandemie".
Een waarheid als een koe ; hoewel ... computers rekenen alleen de gevolgen uit van door "wetenschappers" vooropgestelde hypotheses. Immers : garbage in, garbage out. De modellen hielden geen rekening met de aanpassing van het menselijk gedrag na de aankondiging van de mogelijke pandemie. Een informaticus bracht dit "aan het licht". Alsof we dat niet wisten.
Maar de man begaat een fout wanneer hij vertelt de modellen die hij en zijn collega's ontwikkeld hebben veel accurater zijn omdat ze rekening houden met het veranderend menselijk gedrag.
Wanneer gaan al die modellenfanaten nu eindelijk eens inzien dat het menselijk gedrag niet echt in een model kan worden gevat ? Zijn model is misschien minder slecht en dus inderdaad "accurater" : goed wordt het nooit.
Maar ja, een politiek correcte wet zegt : het is beter rotslechte en betekenisloze cijfers te genereren waarop beslissingen gebaseerd kunnen worden dan totaal geen cijfers te hebben. Vroeger noemde men dat de methode parapluie, of nog, een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.
En deze methode geldt in alle sectoren van de samenleving.
-- Een teaser op blz 2 van De Standaard over de auto-industrie : "Genk kan niet zonder Ford én omgekeerd." Hoe onnozel kan je worden ?
Dat Genk niet zonder Ford kan is al klinkklare onzin : Genk kon ook niet zonder de steenkoolindustrie ; en het omgekeerde is al helemaal te gek. Ford doesn't give a s*** about Genk ; Ford cares about its bottom line. Heren journalisten, houdt toch op met die goedkope titels !
-- De burgemeester van Knokke wil - mijns inziens terecht - de samenwerking met Toerisme Vlaanderen opzeggen indien de politiek geïnspireerde kaart (zie een recente post) van ons paradijs op aarde niet wordt gecorrigeerd. Hij vindt het "onaanvaardbaar dat 'topambtenaren' die deze kaarten tekenen beschermd worden, terwijl een kind in het lager onderwijs hier radicaal voor gebuisd zou worden." Om alle misverstanden te vernoemen, het "paradijs op aarde" komt niet van de burgemeester maar van ondergetekende.
In principe heeft de man gelijk, maar hij lijkt wat wereldvreemd, en zonder enige kennis van wat er in het lager onderwijs gebeurt ; en hij lijkt nog wereldvreemder wanneer hij vertelt dat hij zijn collega's burgemeesters zal oproepen om de samenwerking met dat toeristisch bureau de verbreken. Alsof zijn collega's burgemeesters daaraan geïnteresseerd zijn.
-- "Epidemieën door computers verkeerd voorspeld". Nogmaals een artikel over de Mexicaanse "grieppandemie".
Een waarheid als een koe ; hoewel ... computers rekenen alleen de gevolgen uit van door "wetenschappers" vooropgestelde hypotheses. Immers : garbage in, garbage out. De modellen hielden geen rekening met de aanpassing van het menselijk gedrag na de aankondiging van de mogelijke pandemie. Een informaticus bracht dit "aan het licht". Alsof we dat niet wisten.
Maar de man begaat een fout wanneer hij vertelt de modellen die hij en zijn collega's ontwikkeld hebben veel accurater zijn omdat ze rekening houden met het veranderend menselijk gedrag.
Wanneer gaan al die modellenfanaten nu eindelijk eens inzien dat het menselijk gedrag niet echt in een model kan worden gevat ? Zijn model is misschien minder slecht en dus inderdaad "accurater" : goed wordt het nooit.
Maar ja, een politiek correcte wet zegt : het is beter rotslechte en betekenisloze cijfers te genereren waarop beslissingen gebaseerd kunnen worden dan totaal geen cijfers te hebben. Vroeger noemde men dat de methode parapluie, of nog, een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.
En deze methode geldt in alle sectoren van de samenleving.
Ze leren het nooit
Hoe bang moeten we zijn van de superbacterie ?
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=0F2U0SAO.
Voila, weeral een paar kolonnen gevuld met algemeenheden en platitudes. Ze leren het nooit : paniekzaaierij zit in de genen van de media.
En die titel : "moeten" ; ik MOET niets !
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=0F2U0SAO.
Voila, weeral een paar kolonnen gevuld met algemeenheden en platitudes. Ze leren het nooit : paniekzaaierij zit in de genen van de media.
En die titel : "moeten" ; ik MOET niets !
Ook niet van de rapste
"Wij stappen in de periode na de pandemie", zo heeft directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie tijdens een teleconferentie gezegd over de Mexicaanse griep.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/4352/Mexicaanse-griep/article/detail/1143363/2010/08/10/Mexicaanse-grieppandemie-is-voorbij.dhtml.
Beter laat dan nooit ! Dat belooft voor de volgende keer.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/4352/Mexicaanse-griep/article/detail/1143363/2010/08/10/Mexicaanse-grieppandemie-is-voorbij.dhtml.
Beter laat dan nooit ! Dat belooft voor de volgende keer.
Terminaal maar niet uitzichtloos
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=NJ2TOJNE&word=een+hoopvol+einde
over de "strijd" tussen de klassieke behandeling en alternatieve behandelingen voor terminale kankerpatienten.
Een alternatieve wonderdoktoor weet :
'Een lichamelijk probleem wordt altijd veroorzaakt door geestelijke problemen. Ik zeg dat ook eerlijk tegen mijn klanten als ze voor het eerst langskomen: alleen jij kunt jezelf genezen.'
Ze vindt het een hoopvolle gedachte, al geeft ze toe dat het ook keihard kan klinken, bijvoorbeeld in de oren van een moeder met een ongeneeslijk kind. En wat met terminaal zieken die toch overlijden? Hebben zij niet genoeg geprobeerd? 'Zij hebben de oorzaak in zichzelf niet gevonden' ... 'Of ze wilden niet genezen, dat kan ook. Maar ik veroordeel niemand. Ik help mijn klanten - ik houd niet van het woord “patiënten" : dat klinkt alsof ik boven hen sta - om te geloven. Je bent wat je hoopt, wat je gelooft.'
Dus als je genoeg probeert sterf je niet ? En als je de oorzaak van je ziekte vindt ook niet ? Wanneer ik dergelijke gevaarlijke prietpraat lees besterf ik het van plaatsvervangende schaamte.
over de "strijd" tussen de klassieke behandeling en alternatieve behandelingen voor terminale kankerpatienten.
Een alternatieve wonderdoktoor weet :
'Een lichamelijk probleem wordt altijd veroorzaakt door geestelijke problemen. Ik zeg dat ook eerlijk tegen mijn klanten als ze voor het eerst langskomen: alleen jij kunt jezelf genezen.'
Ze vindt het een hoopvolle gedachte, al geeft ze toe dat het ook keihard kan klinken, bijvoorbeeld in de oren van een moeder met een ongeneeslijk kind. En wat met terminaal zieken die toch overlijden? Hebben zij niet genoeg geprobeerd? 'Zij hebben de oorzaak in zichzelf niet gevonden' ... 'Of ze wilden niet genezen, dat kan ook. Maar ik veroordeel niemand. Ik help mijn klanten - ik houd niet van het woord “patiënten" : dat klinkt alsof ik boven hen sta - om te geloven. Je bent wat je hoopt, wat je gelooft.'
Dus als je genoeg probeert sterf je niet ? En als je de oorzaak van je ziekte vindt ook niet ? Wanneer ik dergelijke gevaarlijke prietpraat lees besterf ik het van plaatsvervangende schaamte.
Afspraken
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=R12TN2EV&word=respect+kost+geen+15+euro.
"... het is een vorm van elementaire beleefdheid om een afspraak tijdig af te zeggen. Dit geldt trouwens niet alleen bij de dokter, maar ook bij de kapper.
Respect voor de arts wordt dus omgezet in een boete van 15 euro, respect voor de tandarts kost je 90 euro per uur. Maar werkt dit ook omgekeerd? Wat doe je met artsen of specialisten die twee, drie, vier patiënten op het zelfde tijdstip 'boeken'? Wat doe je met patiënten die twee uur in de wachtzaal doorbrengen? Wat doe je met dagklinieken waar onderzoeken zodanig gepland worden dat patiënten een hele dag 'gegijzeld' worden? Of nog: je komt aan in het ziekenhuis en je geplande operatie wordt voor de tweede keer op rij een week uitgesteld. Allemaal dagelijkse realiteit voor patiënten."
In de bijna zeventig jaar dat ik hier al rondloop kan ik me niet herinneren dat ik ooit een keer op het exacte uur van de afspraak door een dokter ontvangen werd. En er kunnen zeker niet altijd onvoorziene omstandigheden of prioriteiten aangevoerd worden. Het lijkt er zelfs op dat sommige dokters ook systematisch aan overbooking doen. Zelfs als eerste patiënt 's morgens lukt het meestal niet om op tijd binnen te raken !
Een beetje wederzijds respect zou wonderen doen. "Straffen" met geldboetes is totaal overbodig.
"... het is een vorm van elementaire beleefdheid om een afspraak tijdig af te zeggen. Dit geldt trouwens niet alleen bij de dokter, maar ook bij de kapper.
Respect voor de arts wordt dus omgezet in een boete van 15 euro, respect voor de tandarts kost je 90 euro per uur. Maar werkt dit ook omgekeerd? Wat doe je met artsen of specialisten die twee, drie, vier patiënten op het zelfde tijdstip 'boeken'? Wat doe je met patiënten die twee uur in de wachtzaal doorbrengen? Wat doe je met dagklinieken waar onderzoeken zodanig gepland worden dat patiënten een hele dag 'gegijzeld' worden? Of nog: je komt aan in het ziekenhuis en je geplande operatie wordt voor de tweede keer op rij een week uitgesteld. Allemaal dagelijkse realiteit voor patiënten."
In de bijna zeventig jaar dat ik hier al rondloop kan ik me niet herinneren dat ik ooit een keer op het exacte uur van de afspraak door een dokter ontvangen werd. En er kunnen zeker niet altijd onvoorziene omstandigheden of prioriteiten aangevoerd worden. Het lijkt er zelfs op dat sommige dokters ook systematisch aan overbooking doen. Zelfs als eerste patiënt 's morgens lukt het meestal niet om op tijd binnen te raken !
Een beetje wederzijds respect zou wonderen doen. "Straffen" met geldboetes is totaal overbodig.
Dramatisch
"Geen vrienden hebben is net zo slecht voor de gezondheid als het roken van vijftien sigaretten per dag of alcoholisme. Het is zelfs twee keer zo slecht voor iemand als obesitas.
Dat blijkt uit literatuuronderzoek van de Brigham Young University in de Amerikaanse staat Utah. Voor het onderzoek werden meer dan 700.000 mensen gedurende zeven en een half jaar gevolgd."
Zie : http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/wetenschap/eenzaamheid-net-zo-schadelijk-als-flink-roken/article-1194785315467.htm.
Ik heb het woord nog nooit op deze blog gebruikt, maar nu doe ik het dus wel : dit is pure, freaking unadulterated b******t ! (Sorry, ik krijg het woord toch niet uit mijn klavier).
Dat blijkt uit literatuuronderzoek van de Brigham Young University in de Amerikaanse staat Utah. Voor het onderzoek werden meer dan 700.000 mensen gedurende zeven en een half jaar gevolgd."
Zie : http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/wetenschap/eenzaamheid-net-zo-schadelijk-als-flink-roken/article-1194785315467.htm.
Ik heb het woord nog nooit op deze blog gebruikt, maar nu doe ik het dus wel : dit is pure, freaking unadulterated b******t ! (Sorry, ik krijg het woord toch niet uit mijn klavier).
Remark
I had a cataract operation on my left eye some weeks ago. No big deal at all, and I wouldn't even write about it were it not for the possible consequences for my genealogy research and my blog.
I had hoped that the procedure would have "clarified" my sight to a sufficient degree so that I might be able to spend some time in the archives once more. I looked forward to examining and hopefully solving the problems and "mysteries" still present in my family tree. I was excited about digging further and further into the past.
It has become abundantly clear that I shall not be traveling that road. I may well have to shelve my hobby. That's not really funny, but there are worse things in life !
I had hoped that the procedure would have "clarified" my sight to a sufficient degree so that I might be able to spend some time in the archives once more. I looked forward to examining and hopefully solving the problems and "mysteries" still present in my family tree. I was excited about digging further and further into the past.
It has become abundantly clear that I shall not be traveling that road. I may well have to shelve my hobby. That's not really funny, but there are worse things in life !
Mens sterft uit
Volgens een Australische "wetenschapper" is het goed mogelijk dat de mens binnen 100 jaar uitgestorven is.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5378/Global-Warming/article/detail/1127460/2010/07/01/Mens-sterft-over-100-jaar-uit.dhtml.
Dit nieuws krijgen we in de beruchte rubriek "Planet Watch" in voormelde krant. Die rubriek heeft me al meer dan eens in de weinige haren doen krabben en doen twijfelen aan het gezond verstand van de auteurs en van de journalisten die zich veelal op zeer glibberige paden begeven.
Dat de mens gaat uitsterven ? Best mogelijk ; ik weet het niet en die "wetenschapper" ook niet. Maar ik weet wel zeker dat het geen verlies zou zijn indien dat soort publiciteitsgeile wetenschappers binnen dit en honderd jaar zouden uitgestorven zijn.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5378/Global-Warming/article/detail/1127460/2010/07/01/Mens-sterft-over-100-jaar-uit.dhtml.
Dit nieuws krijgen we in de beruchte rubriek "Planet Watch" in voormelde krant. Die rubriek heeft me al meer dan eens in de weinige haren doen krabben en doen twijfelen aan het gezond verstand van de auteurs en van de journalisten die zich veelal op zeer glibberige paden begeven.
Dat de mens gaat uitsterven ? Best mogelijk ; ik weet het niet en die "wetenschapper" ook niet. Maar ik weet wel zeker dat het geen verlies zou zijn indien dat soort publiciteitsgeile wetenschappers binnen dit en honderd jaar zouden uitgestorven zijn.
Dom
Sommige mensen hebben een zodanig groot gedacht van zichzelf dat ze nooit kunnen inzien dat ze totaal verkeerd bezig zijn, zelfs wanneer ze keer op keer met hun neus tegen de muur lopen, want dat is altijd de schuld van de anderen of van de omstandigheden, nooit van hen zelf. Het lijkt wel of die mensen iedere zin voor realiteit verloren hebben.
Dat gebeurt niet enkel in de politiek (dit artikel werd mij ingegeven door een artikel in de krant van deze morgen over een schoolvoorbeeld van mijn stelling) maar ook in het gewone leven, waar de directe gevolgen voor de rechtstreeks betrokkenen dikwijls nog erger kunnen zijn, omdat die nincompoops geen externe of maatschappelijke remmen herkennen of erkennen.
Met dat soort mensen, die meestal niet uitblinken door zelfkennis en wijsheid, is het bijzonder moeilijk samenleven.
Dat gebeurt niet enkel in de politiek (dit artikel werd mij ingegeven door een artikel in de krant van deze morgen over een schoolvoorbeeld van mijn stelling) maar ook in het gewone leven, waar de directe gevolgen voor de rechtstreeks betrokkenen dikwijls nog erger kunnen zijn, omdat die nincompoops geen externe of maatschappelijke remmen herkennen of erkennen.
Met dat soort mensen, die meestal niet uitblinken door zelfkennis en wijsheid, is het bijzonder moeilijk samenleven.
Bedenking van de dag
Er wordt heden ten dage meer geld besteed aan borstvergrotingen en Viagra dan aan onderzoeken naar Alzheimer. Dit betekent dat er tegen 2040 veel ouderen zullen zijn met prachtige borsten en reusachtige erecties maar die helemaal vergeten zijn wat ze er mee kunnen doen ... !
Gevonden in mijn e-mail.
Gevonden in mijn e-mail.
Oogballen
Sommige media vinden het nodig te melden dat je nu ook je oogballen kan laten tatoueren.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/994/stand-der-dingen/article/detail/1084711/2010/03/25/Nieuw-tatoeage-van-de-oogballen.dhtml.
Het soort geschifte sensatiezoekers die dat laten doen moesten voor de rest van hun dagen van iedere verzekering kunnen worden uitgesloten !
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/994/stand-der-dingen/article/detail/1084711/2010/03/25/Nieuw-tatoeage-van-de-oogballen.dhtml.
Het soort geschifte sensatiezoekers die dat laten doen moesten voor de rest van hun dagen van iedere verzekering kunnen worden uitgesloten !
Langer leven
Hoe meer men lacht, hoe langer men leeft. Dat stellen Amerikaanse wetenschappers die zich bogen over 230 foto's uit 1952 van spelers uit de Amerikaanse baseball-competitie. Hun conclusies verschenen deze week in het blad 'Psychological Science'.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100325_004.
Indien meer lachen en het dagelijks lezen van dit soort str***vervelende en irrelevante commentaren de prijs is die ik moet betalen om langer te leven, dan hoeft het voor mij niet meer !
Psychological science ? Er bestaat al evenmin een psychologische als een economische wetenschap, maar dat is natuurlijk het persoonlijk advies van een cynicus !
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100325_004.
Indien meer lachen en het dagelijks lezen van dit soort str***vervelende en irrelevante commentaren de prijs is die ik moet betalen om langer te leven, dan hoeft het voor mij niet meer !
Psychological science ? Er bestaat al evenmin een psychologische als een economische wetenschap, maar dat is natuurlijk het persoonlijk advies van een cynicus !
Hard maar hoffelijk
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/1082983/2010/03/22/219-versus-212.dhtml.
Hard maar hoffelijk, zo werd in Washington het cruciaal debat over de ziekteverzekering gevoerd, althans volgens de redacteur.
Dat komt voor mij als een grote verrassing : in de verschillende blogs die ik soms lees, zowel van "rechts" als van "links", zowel van republikeinse als van democratische oorsprong, waren schandalige ideologische en persoonlijke aanvallen schering en inslag. Grotesk, gemeen, bekrompen, kwaadaardig, kleingeestig en kwaadwillig zijn de woorden die bij mij opwellen. Een grote stinkende beerput !
Man, ben ik blij dat ik mij vergist heb : misschien kan een of andere lezer mij zo'n harde, maar hoffelijke, bronnen aanwijzen ?
Hard maar hoffelijk, zo werd in Washington het cruciaal debat over de ziekteverzekering gevoerd, althans volgens de redacteur.
Dat komt voor mij als een grote verrassing : in de verschillende blogs die ik soms lees, zowel van "rechts" als van "links", zowel van republikeinse als van democratische oorsprong, waren schandalige ideologische en persoonlijke aanvallen schering en inslag. Grotesk, gemeen, bekrompen, kwaadaardig, kleingeestig en kwaadwillig zijn de woorden die bij mij opwellen. Een grote stinkende beerput !
Man, ben ik blij dat ik mij vergist heb : misschien kan een of andere lezer mij zo'n harde, maar hoffelijke, bronnen aanwijzen ?
Jong en oud
Nu worden we getracteerd op een Europees onderzoek over de respectieve leeftijden waar "jong" ophoudt en "oud" begint.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MJ2NLVIK.
Ik wou dat de media eens ophielden met klankbord te spelen voor dit soort - in mijn ogen totaal overbodige - onderzoeken die maar één nuttig effect sorteren : ze scheppen werkgelegenheid voor de "onderzoekers".
Ik zal zelf héél goed kunnen bepalen wanneer ik me oud zal voelen. Daar heb ik geen universitair onderzoek of media voor nodig.
Onze wereld begint wel zéér erg te lijken op wat George Orwell beschreef in "1984". En wij verzuipen zo stilaan in nutteloze informatie.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MJ2NLVIK.
Ik wou dat de media eens ophielden met klankbord te spelen voor dit soort - in mijn ogen totaal overbodige - onderzoeken die maar één nuttig effect sorteren : ze scheppen werkgelegenheid voor de "onderzoekers".
Ik zal zelf héél goed kunnen bepalen wanneer ik me oud zal voelen. Daar heb ik geen universitair onderzoek of media voor nodig.
Onze wereld begint wel zéér erg te lijken op wat George Orwell beschreef in "1984". En wij verzuipen zo stilaan in nutteloze informatie.
Subscribe to:
Posts (Atom)
