Vlaamse economie

Volgens De Standaard - in een groot hoofdartikel op de eerste bladzijde en de nodige bladzijden binnen in de krant - staat de Vlaamse economie stil.

De Vlaamse economie haalt de Europese top niet (meer) en is er in de voorbije tien jaar niet op vooruitgegaan tegenover andere regio's.

Ik ben zéér sceptisch over dit soort onderzoeken "met een agenda".

Ten eerste gaat het niet over de groei van de Vlaamse economie, maar over de evolutie van haar structuur - over haar "concurrentiepositie". Ten tweede dekt het onderzoek de periode 1995 - 2005 ; in economische termen is dat een ver verleden. Ten derde is het resultaat nooit beter dan de vragen, en die lijken me weer nogal "specifiek" gekozen. Ten vierde : hoe verzamel je betrouwbare gegevens voor 125 Europese regio's (believe you me, I know what I am talking about !). Ten vijfde : hoe zijn de antwoorden tot stand gekomen en verwerkt ? Ten zesde : ik kan wel bezig blijven ... Statistics !

En onmiddellijk volgt ook de onvermijdelijke forumvraag : "De Vlaamse economie is er in de voorbije tien jaar niet op vooruitgegaan tegenover andere regio's. Heeft u nog vertrouwen in de Vlaamse economie?" ... die formumvragen, die mij zo op "het systeem" kunnen werken : soms denk ik echt terug aan het niveau van het lager onderwijs ...

En ik die geloofde : alles wat we zelf doen, doen we meestal beter ...
*

Tussen haakjes, het woord groei in de economische betekenis van het woord, moet hoognodig terug in vraag gesteld worden. Bomen groeien ook niet tot in de hemel. Stilaan maar zeker moeten we de koek beter verdelen, in plaats van hem maar steeds te vergroten. De Club van Rome zei het zeer lang geleden al : "The limits to growth", maar nog hebben we dat niet begrepen. Hebzucht !!