In Saudi Arabië ? Ja, maar niet enkel daar.
Uit Kerknet : "Een rechtbank in Kairo verwierp de aanvraag van een ex-moslim om zijn bekering tot het christendom ook officieel op zijn paspoort te erkennen. De rechtzaak werd ook buiten Egypte met belangstelling gevolgd, omdat de uitspraak als voorbeeldvonnis wordt beschouwd. De 25-jarige Mohammed Ahmed Hegazy hoopte er de overheid toe te bewegen bekering tot het christendom voortaan ook wettelijk te erkennen. Koptische christenen die zich tot de islam bekeren ondervinden geen hinder dit ook wettelijk te laten erkennen. Het omgekeerde is echter nog steeds niet het geval.
Vooral de argumentatie van de rechtbank is interessant. Die oordeelde dat bekering tot het christendom onmogelijk is, omdat deze godsdienst langer bestaat dan de islam. 'Monotheïstische godsdiensten werden door God in chronologische volgorde geopenbaard. Wie terugkeert van de recentste godsdienst naar diegene die eraan vooraf gaat, wijkt af van het rechte pad en vormt een bedreiging voor de principes, waarden en voorschriften van de islam en Egyptische tradities', aldus de rechter."
Zie : http://www.kerknet.be/actua/nieuws_detail.php?nieuwsID=77805.
En dit is 2008 ... Dat Amerikaanse fundamentalistische "evangelicals" niet veel beter zijn ? Misschien wel, alleen worden zij niet systematisch gesteund door de wetgeving en de rechtbanken.
Uit Kerknet : "Een rechtbank in Kairo verwierp de aanvraag van een ex-moslim om zijn bekering tot het christendom ook officieel op zijn paspoort te erkennen. De rechtzaak werd ook buiten Egypte met belangstelling gevolgd, omdat de uitspraak als voorbeeldvonnis wordt beschouwd. De 25-jarige Mohammed Ahmed Hegazy hoopte er de overheid toe te bewegen bekering tot het christendom voortaan ook wettelijk te erkennen. Koptische christenen die zich tot de islam bekeren ondervinden geen hinder dit ook wettelijk te laten erkennen. Het omgekeerde is echter nog steeds niet het geval.
Vooral de argumentatie van de rechtbank is interessant. Die oordeelde dat bekering tot het christendom onmogelijk is, omdat deze godsdienst langer bestaat dan de islam. 'Monotheïstische godsdiensten werden door God in chronologische volgorde geopenbaard. Wie terugkeert van de recentste godsdienst naar diegene die eraan vooraf gaat, wijkt af van het rechte pad en vormt een bedreiging voor de principes, waarden en voorschriften van de islam en Egyptische tradities', aldus de rechter."
Zie : http://www.kerknet.be/actua/nieuws_detail.php?nieuwsID=77805.
En dit is 2008 ... Dat Amerikaanse fundamentalistische "evangelicals" niet veel beter zijn ? Misschien wel, alleen worden zij niet systematisch gesteund door de wetgeving en de rechtbanken.
No comments:
Post a Comment