Masterchef

VTM tracteert ons al enkele dagen op de Vlaamse versie van het pompeuze Britse Masterchef.

Terwijl het Engelse voorbeeld nog enigzins te pruimen is, is wat we tot nu toe gezien hebben van de Vlaamse versie enkel goed om van plaatsvervangende schaamte in de grond te zakken.


Een echte ramp. De twee chefs-presentatoren-juryleden weten zich geen air te geven ; de deelnemers, hoewel naar het schijnt BV's, zijn keukenknoeiers met heel misschien hier en daar een mogelijke uitzondering.

Ik heb geen van de drie afleveringen uitgekeken ; het was te pijnlijk om zien. Dit programma is echt beneden alle peil.


TV is een uiterst boeiend medium. Iedere keer wanneer je denkt : nu kan het echt niet slechter meer, wordt je toch nog onaangenaam verrast.

Een plakker uit mijn jeugd



Il Silenzio was een gedroomde afsluiter van een geslaagde avond.

Ik houd van de trompet maar haat het miauwende koor en de korte tekst. Ik heb altijd een allergie gehad voor die achtergrondkoortjes, en ja, Italianen kunnen niet zwijgen, maar alles bij mekaar, "a winner" uit de goede, oude tijd ...

30 juni 1800

Op die datum overleed de laatste abt van de St Cornelius- en Cyprianusabdij van Ninove. Jan Pameleire werd geboren te Oudenaarde op 25 januari 1731. Hij was onderpastoor te Pamel (1775 - 1778) en pastoor te Denderwindeke (1778 - 1788). In dat laatste jaar werd hij tot abt verkozen.

Uit : Eeuwigdurend Pamels Kalender door Gerard Van Herreweghen, gepubliceerd als extra nummer van het DF-Klokje in 1979.

De premonstratenzerabdij van Ninove die gesticht werd in 1137 werd door de Franse revolutie opgeheven in 1796 ; ze is nooit uit haar as verrezen. Bij de opheffing van de abdij in 1796 waren er nog 38 kloosterlingen. Dat aantal bleef de ganse 18e eeuw redelijk stabiel, maar pogingen tot heroprichting, in het begin van de 19e eeuw, liepen falikant uit.

Nogmaals de euro

In Tertio nr 536 van 19 mei staat een lezenswaardig interview met Johan Van Overtveldt. Het bevat onder andere drie goede redenen waarom de euro niet kan werken, toch niet zonder diepgrijpende hervormingen op korte termijn.

Er is geen politieke bovenbouw ; een eengemaakt monetair beleid zonder arbeidsmobiliteit is onhoudbaar ; asymetrische schokken zouden tot een soort adempauze voor een land moeten leiden, maar dat gebeurt niet.

Hoewel niet altijd overtuigend, toch het lezen meer dan waard.

Daarenboven worden in een apart kadertje de academische economen met hun scholastieke aandacht voor miniprobleempjes nog eens in hun hemd gezet ; het is inderdaad veiliger zich druk te maken in een mathematisch doordrenkte tektst over een onschuldige kwestie dan de werkelijke problemen van onze tijd aan te pakken. "Veel academisch economisch onderzoek is bezigheidstherapie en een expressie van de aller intiemste emotie van de econoom." Amen !!


Zie ook de recente post : "Economie, een wetenschap ?".

Congo

Mijn weinige trouwe lezers weten immers dat ik nieuwsuitzendingen op TV mijd als de pest. Geheel toevallig dus zag ik de laatste seconden van het nieuws van dertien uur op de BRT (geen tikfout).

Een mij onbekend Congolees heerschap (de president ?) zei dat de Congolese bevolking gevoelig was voor de aanwezigheid "de sa majesté Albert II, roi des Belges".

Die heer leek veel beter op de hoogte van de feiten dan de vertaler van dienst op de BRT : diens gewrocht luidde : "koning van België". Die vertaler weet blijkbaar niet dat Albert II nooit koning van België geweest is en naar alle waarschijnlijkheid ook nooit zal worden.

Maar ja, wie valt er nog over zulke details, tenzij een gefrustreerde muggenzifter zoals ondergetekende ?

Aan de andere kant : als ze dat al niet weten, wat weten ze dan wel bij onze openbare omroep ?

2010

Nog enkele uren en het jaar is weeral half voorbij. Toen we kinderen waren kropen de uren, dagen, maanden aan een slakkengang voorbij ; nu vliegen ze. En zo veel jaren heb ik niet meer op overschot. Indien ik de statistieken mag geloven zelfs bepaald weinig. Dus : carpe diem, zolang het nog kan.

En, terug naar 2010 : veel goeds hebben we dit jaar nog niet vernomen ... de hebzucht blijft regeren.

Gerecht - aartsbisdom

De "waarheid" vlucht uit beide kampen. De enen vallen van zeer hoog ; anderen zien de gelegenheid een paar trapjes te klimmen of eens in het zonlicht te staan. Nog anderen presenteren openstaande rekeningen (en ik schrijf hier uitdrukkelijk niet over de pedofilieslachtoffers).

Verborgen agendas gieren door de lucht. En nergens is er nog een eerste communie-zieltje te bespeuren.

Wie gelooft die mensen nog ?

Objectiviteit 2

De Standaard publiceert een hagiografie over een scheidend kopstuk. Die man heeft ongetwijfeld zeer grote verdiensten, maar teveel c'est trop !

Uit : "Een nieuw tijdperk voor De Standaard" - http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DK2S87SA&word=%22een+nieuw+tijdperk%22.

"Twaalf jaar geleden was De Standaard een grijze krant op groot formaat, met een antiek stempel en een gebrek aan creativiteit en daadkracht. Sinds die tijd bevrijdden we ons van het gewicht van de geschiedenis van het monument dat we van onze voorgangers hadden geërfd. Geen huisje was zo heilig of Peter sleurde een sloophamer aan. De Standaard ging schrijven over andere thema's dan staatkundige, maatschappelijke en economische belangen. Breder en dieper was het motto. De vormgeving kwam los van oude sjablonen. Het formaat werd verkleind, regioberichtgeving toegevoegd, de weekendkrant compleet vernieuwd."

Let op de woordkeuze waarmee de oude Standaard omschreven wordt : grijs, antiek, bevrijd van het gewicht van de geschiedenis, enz ...

Dat "geen huisje ... zo heilig (was)" hebben we inderdaad tientallen keren ondervonden, soms terecht, soms niet. "Breder en dieper" : breder in ieder geval ; dieper is nog wat anders.

"compleet vernieuwd", zeker en vast. Maar ook verbeterd ? Ik heb mijn twijfels want alles moet veel te snel gaan, ook op de redactie.

Dat de man ooit verkozen werd tot marketeer van het jaar is voor mij geen onverholen pluspunt.

En nog iets : "Als iemand in staat is om de Nederlandse krantenwereld te hertekenen, dan is hij het. Er staat die lui boven de Moerdijk nog wat te wachten." ... de bekende Vlaams bescheidenheid ...

Voor de rest wens ik hem alle goeds toe ten Noorden van de Moerdijk, maar "Nederland let op uw zaak !"

Objectiviteit 1

... in De Standaard van vandaag.

In "Congo moet vooruitkijken" :

"Wie 50 jaar wordt, blikt onvermijdelijk terug. En omdat de geschiedenis een continuüm is, werd vooral in België de jongste weken opnieuw gediscussieerd over de erfenis van de kolonisatie. De analyse is intussen bekend: het kolonialisme leidde tot een ontwrichting van de inheemse structuren, België bereidde de Congolezen niet voor op een te snelle onafhankelijkheid, en deed er nadien alles aan om zijn economische greep op de oud-kolonie te rekken. Tijdens de Koude Oorlog bleef België, net als het Westen, Mobutu door dik en dun steunen."

Het is de moeite waard om deze commentaar volledig te lezen : http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx.

Inderdaad, nuance is overbodig en meestal schadelijk : België heeft in Congo alleen maar onheil gesticht. Denk aan de ramzalige toestand van het land op 29 juni 1960 en vergelijk met de bloeiende staat die we nu kennen !

Verdraagzaamheid

Uit een messive van ene Cyriel Mellaerts op de website van De Morgen :

"het wordt hoogtijd dat er ergens eens een personaliteit opstaat die gefundeerde kritiek geeft op die criminele organisatie en haar mentaal achterlijke aanhangers die blind zijn voor de miljoenen doden die zij door de eeuwen heen op hun geweten hebben. . religieuzen:een bende handelsreizigers in mythologisch onkruid.en daar zou men respect voor moeten hebben... foei".

Voor de minder snellen van geest : het gaat hier over de Rooms katholieke kerk en haar aanhangers.

Van deze scheldpartij kan ik duidelijk nog wat leren. Ik noteer dus dat ik mentaal achterlijk ben en miljoenen doden op mijn geweten heb. Mooi is dat.

Amnestie

Het heeft lang geduurd, maar daar komt het oude spook weer boven water : amnestie voor collaborateurs uit de tweede wereldoorlog.

Ten eerste moeten de weinige betrokkenen die nog leven nu hoogbejaard zijn (85 jaar en ouder ?). Gaat het dus niet eerder om hun afstammelingen en om centen ?

De vraag, die komt van barones Hilde Kieboom van de St Egidiusgemeenschap, ondergraaft eigenlijk zichzelf :

"Voor heel veel Vlaams-nationalisten is dat nog altijd een heel emotionele zaak. De harde kern onder hen zit nog altijd met een onverwerkt oorlogsverleden."

Dat oorlogsverleden is niet alleen onverwerkt, maar de harde kern en hun afstammelingen willen nog altijd niet inzien en toegeven dat ze fout gehandeld hebben. Maar ook voor gezagsgetrouwe Belgen is amnestie nog altijd een heel emotionele zaak, en niet alleen voor de PS zoals zij suggereert. Er is teveel bloed gevloeid. En waarom zouden wij vergeven en vergeten waar er geen enkel teken van berouw of inkeer te zien is ?

Laat het probleem gewoon verder uitsterven, of laat - in het slechtste geval - het autonome Flaanderen proberen de geschiedenis verder te herschrijven en de verraders van toen alsnog amnestie of zelfs eerherstel te geven. Persoonlijk vrees ik dat de wind hen gunstig gezind is. En dat in een autonoom Flaanderen de gezagsgetrouwe Belgen in het verdomhoekje zullen belanden.

Onder nul

Volgens De Standaard starten "Alle Europese beurzen onder nul".

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100629_022.

Ik weet dat het veel gevraagd is van financiële journalisten. Maar denken ze daar op de redactie ooit eens na over wat ze schrijven ?

Lijstjes

Zie ook "Neponderzoeken en statistieken".

"De Amerikaanse talkshowhost Oprah Winfrey is de machtigste beroemdheid ter wereld. Dat staat te lezen in het magazine Forbes.

Vorig jaar verdiende de 56-jarige Winfrey 315 miljoen dollar. Winfrey, die in 2011 start met een eigen tv-zender, staat voor de vierde keer aan de top van de wereldberoemde lijst. Vorig jaar eindigde ze nog tweede."

Iedereen die mij een beetje kent weet dat ik Mrs American Political Correctness niet kan horen noch zien. Zij is mijns inziens het schoolvoorbeeld van alles wat er met de media mis loopt. En dat ze de machtigste beroemdheid ter wereld is is voor mij pure unadulterated horse manure. En ... ik heb getracht mij zo beleefd mogelijk uit te drukken.

Prinses Mathilde

"De internationale Top van het Nederlands vindt plaats op 19 en 20 november. De Nederlandse Taalunie neemt hiertoe het initiatief, met de bedoeling ‘de toestand van onze taal in de wereld' te onderzoeken.

De Taalunie viert er meteen ook haar dertigjarig bestaan. Ze maakt er een prestigieus feest van met hoogwaardigheidsbekleders uit België, Nederland en Suriname. Voor Nederland wordt op prinses Máxima gerekend, voor België op prinses Mathilde.

Als PS-voorzitter Elio DiRupo premier wordt, wordt ook hij in Brugge verwacht om het Nederlands te verdedigen."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=CR2S6T9N.

Ik heb reeds vermeld dat ik de Taalunie tussen Nederland en Vlaams België niet erken. Hollands en verkavelinsgvlaams hebben niets met mekaar gemeen. Zoals Twain al zei worden wij gescheiden door eenzelfde taal.

Maar zo'n schitterend nieuws, dat twee totaal toegewijde topvertegenwoordigers van ons Vlaams, die uiterst belangrijke functie op zich willen nemen, dat maakt mijn dag, ja wie weet, misschien zelfs mijn week goed.

Neponderzoeken en statistieken

"Woestijnvis is lang niet de enige die de media bestookt met neponderzoeken. Veel marketing- en PR-afdelingen van grote bedrijven doen dat immers systematisch."

Lees : http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/06/28/antivirusfabrikant-haalt-dit-jaar-voor-twaalfde-keer-de-standaard-met-neponderzo.

Als je dat maar weet ! Dat is werkelijk een zeer courant onderdeel van de communicatiestrategie van de meeste (grote) bedrijven en multinationals. En publiciteitsagentschappen maken daar hun broodwinning van.

Indien je bij voorbeeld 5 % van de mededelingen van BP over de ramp in de Golf van Mexico gelooft, dan kan je terecht nog bestempeld worden als een goedgelovige snul.

In die wereld heeft de waarheid (wat is waarheid ?) geen rechten. Enkel de opbrengst telt.

The third depression

Paul Krugman's opinion on the outlook for the world economy.

Read : http://www.nytimes.com/2010/06/28/opinion/28krugman.html.

He is not necessarily right because he is a Nobel prize winner. I do not think we can "spend ourselves out" of the present crisis.

But he still may be right, altough for the wrong reasons.

Goed doel

"Kylie veilt jurkje voor aidsonderzoek."

Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=U12S0NPQ.

Dat is pas wereldnieuws ! Spijtig genoeg hoor ik het veel te laat. Overigens heb ik ook nog een paar onderbroeken die geveild mogen worden.

Dom

Sommige mensen hebben een zodanig groot gedacht van zichzelf dat ze nooit kunnen inzien dat ze totaal verkeerd bezig zijn, zelfs wanneer ze keer op keer met hun neus tegen de muur lopen, want dat is altijd de schuld van de anderen of van de omstandigheden, nooit van hen zelf. Het lijkt wel of die mensen iedere zin voor realiteit verloren hebben.

Dat gebeurt niet enkel in de politiek (dit artikel werd mij ingegeven door een artikel in de krant van deze morgen over een schoolvoorbeeld van mijn stelling) maar ook in het gewone leven, waar de directe gevolgen voor de rechtstreeks betrokkenen dikwijls nog erger kunnen zijn, omdat die nincompoops geen externe of maatschappelijke remmen herkennen of erkennen.

Met dat soort mensen, die meestal niet uitblinken door zelfkennis en wijsheid, is het bijzonder moeilijk samenleven.

Lange jaren geleden

Gisterennamiddag hebben wij - bij prachtig zomerweer - bootje gevaren op het Donkmeer. Daar had ik al lange jaren zin in, maar we durfden het niet aan met te jonge kinderen aan boord.

Ik had veel meer volk verwacht maar een bootje huren was geen probleem. Het was gewoon heerlijk : een uur zalig ronddobberen en alles vergeten. Een deel van de trip werd de boot bestuurd door mijn zes jaar jonge achterneefje Jamaï. Hij was er wondersnel mee weg.

Foto's van zijn exploot zijn er niet want zijn ouders - die tussen haakjes niet kunnen stilzitten in een boot - hadden hun fototoestel vergeten. Ik ook.

Ahum

Marcel Zout, pardon Sel, geeft er weer eens ferme lappen op. Een uitreiksel :

"Je me dis que si je faisais de la politique, et que je dirigeais un parti, le premier député qui aurait de près ou même de très loin laisser planer la moindre once de parcelle de millimètre de doute quant à sa tolérance au national-socialisme, au collaborationnisme, à l'antisémitisme ou même à l'extrême-droite, serait renvoyé de dans la seconde. Mais suis-je bête : tout parti démocrate qui se respecte ferait ça ! Oui. Tout parti démocrate. Et donc pas la N-VA.

Les politiciens francophones sont des imbéciles. Ils ont tout en main pour démontrer que la NVA est un parti raciste (francophobe) et dont les membres s'affichent publiquement en compagnie de néo-nazis (Voorpost, VNJ, NSV). Mais ils prétendent, bouche en cœur, avec Le Soir ou La Libre, que ce sont là des braves démocrates comme les autres. Il y a un précédent à cela. Il s'appelait Von Papen."

Lees : http://blog.marcelsel.com/archive/2010/06/27/minneke.html#more.

Met een modicum aan kwade wil kan ik zijn tekst zo maar overnemen, behalve één zin : "Les politiciens francophones sont des imbéciles". Dat lijkt me zeer waarschijnlijk maar dat interesseert me niet. Ik zou geschreven hebben : "De Flaamse kiezers zijn ...".

Niet objectief ? Natuurlijk niet ! Dat is de man nooit, en dat ben ik ook nooit. Sterk overtrokken ? Natuurlijk ! En toch, en toch ... Die honderdduizenden proteststemmen van 13 juni kunnen (zullen ?) ons nog zéér duur te staan komen !